Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 21a

§ 21a zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku – Správní poplatky související s vydáním a výměnou…

Zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku · 229/1991 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 21a zákona č. 229/1991 Sb. stanovuje, že v souvislosti s restitucemi zemědělského majetku se neplatí správní ani soudní poplatky a náklady na ocenění a vyměření pozemků hradí stát. Osoby, které si nárokují vydání nebo výměnu nemovitosti či náhradu podle tohoto zákona, neplatí žádné správní poplatky. (§ 21a zákona č. 229/1991 Sb., zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 8
  • Judikatura: na § 21a odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 229/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Správní poplatky související s vydáním a výměnou nemovitosti a poskytnutím náhrad se nevyměřují.

(2) Oprávněná osoba domáhající se svého práva podle tohoto zákona proti povinné osobě je osvobozena od soudních poplatků. Osvobozena od soudních poplatků je též osoba domáhající se svého práva podle § 8.

(3) Nezbytné náklady spojené s oceněním věcí, identifikací parcel a vyměřením pozemků, které souvisejí s řízením o vydání pozemků do vlastnictví oprávněné osoby nebo poskytnutím náhrady podle tohoto zákona, hradí stát.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osoby, které si nárokují vydání nebo výměnu nemovitosti či náhradu podle tohoto zákona, neplatí žádné správní poplatky.
  • Pokud se oprávněná osoba soudí o svá práva podle tohoto zákona, je osvobozena od placení soudních poplatků.
  • Stát hradí náklady spojené s oceněním, identifikací parcel a vyměřením pozemků, které jsou nutné pro řízení o vydání pozemků nebo poskytnutí náhrady.

Na co si dát pozor

  • Osvobození od poplatků se týká pouze řízení souvisejících s tímto konkrétním zákonem.
  • Osvobození od soudních poplatků platí i pro osoby domáhající se svého práva podle § 8 tohoto zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 21a

11
NS
Nejvyšší soud
23. 2. 2022
NS
Nejvyšší soud
10. 5. 2017
NS
Nejvyšší soud
3. 5. 2017
ÚS
Ústavní soud
26. 7. 2022
ÚS
Ústavní soud
24. 10. 2017
ÚS
Ústavní soud
5. 9. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 21a zákona 229/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 21a

… navrhovatelé v řízení o vydání věci nebo uplatnění nároku podle zvláštního předpisu – je-li v tomto předpisu zakotven nárok na osvobození od placení soudních poplatků – od poplatku osvobozeni [srov. § 11 odst. 2 písm. j), odst. 9 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 21a odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku ve znění pozdějších předpisů].

28 Cdo 240/2022 · Nejvyšší soud · 23. 2. 2022

Ztotožnil se s výkladem obvodního soudu a uzavřel, že osobní osvobození od soudních poplatků podle § 11 odst. 2 písm. j) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve spojení s § 21a odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen zákona o půdě), nelze na žalobu vztáhnout, neboť žalobce uplatnil nárok na náhradu škody ve smyslu § 415 a násl. obč. zák., vycházející z jeho jednání po uzavření neplatné smlouvy o převodu náhradních pozemků podle zákona č. 95/1999 Sb. a nikoliv přímo z jeho …

25 Cdo 574/2017 · Nejvyšší soud · 10. 5. 2017

O uvedenou náležitost přitom dovolatelka dovolání v zákonné lhůtě nedoplnila (k doplnění dovolání srov. § 241b odst. 3 věty první o. s. ř.). Nad rámec výše uvedeného lze se zřetelem k výtkám dovolatelky dodat, že osobní ani věcné osvobození od soudních poplatků ve smyslu jiných právních předpisů (např. § 21a zákona č. 229/1991 Sb.) samo osobě nevylučuje negativní rozhodnutí o návrhu účastníka na osvobození od soudních poplatků v závislosti na jeho poměrech (§ 138 o. s. ř.). Takovéto osvobození od soudních poplatků má totiž do právní sféry účastníka …

28 Cdo 4936/2015 · Nejvyšší soud · 3. 5. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.