Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 25

§ 25 zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku – Práva vlastníků a uživatelů budov a pozemků

Zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku · 229/1991 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 25 zákona č. 229/1991 Sb. upravuje práva a povinnosti vlastníků a uživatelů budov a pozemků po změně vlastníka, zejména v souvislosti s přechodem nájemních smluv a nárokem některých uživatelů na uzavření dohody o užívání či nájmu. (§ 25 zákona č. 229/1991 Sb., zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Práva vlastníků a uživatelů budov a pozemků
  • Týká se: vlastník, pronajímatel, obec
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „V těchto případech může vlastník dohodu vypovědět nejdříve po uplynutí 10 let ode dne účinnosti tohoto zákona, nedohodnou-li se účastníci jinak“
  • Judikatura: na § 25 odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 229/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vlastník vstupuje do práv a závazků pronajímatele, plynoucích z dohody o odevzdání a převzetí bytu, z nájmu pozemku nebo ze smlouvy o nájmu nebytového prostoru v převzaté nemovitosti. Je-li smlouva uzavřena na dobu určitou, mění se změnou osoby pronajímatele na smlouvu uzavřenou na dobu neurčitou.

(2) Dosavadní uživatelé bytů, pozemků a nebytových prostor v převáděných nemovitostech, které slouží

a) činnosti diplomatických a konzulárních misí,

b) poskytování zdravotnických a sociálních služeb,

c) školství,

d) provozu kulturních a tělovýchovných zařízení,

e) pracovní rehabilitaci a zaměstnání zdravotně postižených osob,

mají nárok vůči vlastníkovi na uzavření dohody o užívání bytu, pozemku nebo nájmu nebytových prostor. V těchto případech může vlastník dohodu vypovědět nejdříve po uplynutí 10 let ode dne účinnosti tohoto zákona, nedohodnou-li se účastníci jinak; tento závazek přechází na všechny další vlastníky v uvedené době.

(3) Ustanovení odstavce 2 se nevztahuje na pozemky školních statků, středních zemědělských škol a vysokých škol. V těchto případech může vlastník vypovědět dohodu o nájmu pozemků nejdříve k 1. říjnu 1995.

(4) Nedohodne-li se o výši nájemného a podmínkách jeho placení vlastník s uživatelem bytu, pozemku nebo nebytových prostor uvedených v odstavci 2, rozhodne o výši nájemného příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností, Magistrát hl. m. Prahy a magistráty měst Brna, Ostravy a Plzně podle obecně platných cenových předpisů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Přechod nájemních smluv: Pokud se změní vlastník nemovitosti (bytu, pozemku, nebytového prostoru), nový vlastník automaticky vstupuje do práv a závazků pronajímatele z existujících dohod o odevzdání a převzetí bytu, nájmu pozemku nebo nájmu nebytového prostoru.
  • Změna doby nájmu: Smlouvy uzavřené na dobu určitou se změnou vlastníka mění na smlouvy uzavřené na dobu neurčitou.
  • Ochrana specifických uživatelů: Uživatelé bytů, pozemků a nebytových prostor, které slouží například diplomatickým misím, zdravotnickým a sociálním službám, školství, kultuře, tělovýchově nebo pracovní rehabilitaci zdravotně postižených osob, mají nárok na uzavření dohody o užívání či nájmu s novým vlastníkem.
  • Omezení výpovědi: V případě těchto specifických uživatelů (kromě pozemků školních statků, středních zemědělských škol a vysokých škol) může vlastník vypovědět dohodu nejdříve po uplynutí 10 let od účinnosti tohoto zákona, pokud se nedohodnou jinak. Tento závazek přechází i na další vlastníky.
  • Stanovení nájemného: Pokud se vlastník a uživatel bytu, pozemku nebo nebytových prostor uvedených v odstavci 2 nedohodnou na výši nájemného a podmínkách jeho placení, rozhodne o tom příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností (nebo magistráty velkých měst) podle platných cenových předpisů.

Na co si dát pozor

  • U smluv na dobu určitou se změnou vlastníka se automaticky mění na smlouvy na dobu neurčitou, což může mít dopad na možnosti ukončení nájmu.
  • Vlastníci nemovitostí užívaných pro specifické účely (diplomatické mise, zdravotnictví, školství atd.) jsou omezeni v možnosti výpovědi nájmu po dobu 10 let od účinnosti zákona.
  • Pro pozemky školních statků, středních zemědělských škol a vysokých škol platí odlišná lhůta pro výpověď, a to nejdříve k 1. říjnu 1995.
  • V případě sporu o výši nájemného rozhoduje o jeho výši obecní úřad s rozšířenou působností.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 25

17
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
3. 11. 2022
NS
Nejvyšší soud
4. 10. 2022
ÚS
Ústavní soud
14. 7. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 25 zákona 229/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 25

Přisvědčil tedy soudu prvního stupně, že nájemní smlouva je platným právním úkonem a matka žalobce ve smyslu § 25 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen „zákon č. 229/1991 Sb.“), vstoupila do práv a závazků pronajímatele z ní plynoucích a v důsledku změny vlastnictví pak do tohoto postavení podle § 2221 o. z. nastoupil žalobce.

26 Cdo 2510/2024 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2025

… nebude nikterak dotčeno právo nájemců dané pozemky nadále užívat (k tomu blíže srovnej zejména např. i rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 2. 4. 2019, sp. zn. 28 Cdo 270/2019, či usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13. 1. 2021, sp. zn. 28 Cdo 3808/2020, jakož i § 2221 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 25 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb.). Při komparaci veřejného zájmu na zachování dosavadních vlastnických vztahů (existence veřejného vlastnictví pozemku usnadňující jeho další nerušené užívání) a zájmů oprávněné osoby na náhradní uspokojení …

28 Cdo 2807/2022 · Nejvyšší soud · 3. 11. 2022

… pozemku nebude nikterak dotčeno právo nájemců pozemek nadále užívat (k tomu blíže srovnej např. i rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 2. 4. 2019, sp. zn. 28 Cdo 270/2019, či usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13. 1. 2021, sp. zn. 28 Cdo 3808/2020, jakož i § 2221 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 25 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb.).

28 Cdo 2545/2022 · Nejvyšší soud · 4. 10. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 Projektová dokumentace (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 499)§ 4 Účinnost (Vyhláška o rozsahu a obsahu projektové d)§ 2a Rozsah a obsah projektové dokumentace letecký (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 146)§ 76 (Zákon Slovenské národní rady, kterým se )§ 55 Účinnost (Vyhláška k provedení zákona o oceňování )