§ 30 zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku – Pro postup podle části druhé tohoto zákona se za majetek…
Zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku · 229/1991 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 30 zákona 229/1991 rozšiřuje okruh majetku, který je považován za zemědělský majetek pro účely restitučních nároků, i na ten majetek, který byl k těmto účelům užíván v době, kdy bylo vlastnické právo odňato. I když majetek nebyl formálně označen jako zemědělský, ale byl takto fakticky využíván v době odnětí, může být předmětem restituce podle části druhé zákona. (§ 30 zákona č. 229/1991 Sb., zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 1
- Judikatura: na § 30 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 229/1991 Sb.
Pro postup podle části druhé tohoto zákona se za majetek uvedený v § 1 odst. 1 považuje i majetek, který byl v době odnětí vlastnického práva k těmto účelům užíván.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- I když majetek nebyl formálně označen jako zemědělský, ale byl takto fakticky využíván v době odnětí, může být předmětem restituce podle části druhé zákona.
- Rozhodující je skutečné užívání majetku v minulosti, nikoliv pouze jeho formální zařazení.
- Tento paragraf umožňuje uplatnit nároky i na majetek, který byl například v katastru veden jinak, ale sloužil zemědělským účelům.
Na co si dát pozor
- Je třeba prokázat, že majetek byl v době odnětí vlastnického práva skutečně užíván k účelům uvedeným v § 1 odst. 1 zákona.
- Důkazní břemeno ohledně způsobu užívání majetku leží na žadateli o restituci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 30
Jak soudy aplikují § 30
… a v bodech 47 a 48 odůvodnění jeho rozhodnutí shrnutá skutková zjištění, předurčující pak i právní posouzení, že pozemek byl nejenom již dříve předmětem rozhodování pozemkového úřadu v režimu zákona č. 229/1991 Sb., ale že do působnosti tohoto zákona reálně patří i se zřetelem na stav v době jeho odnětí; k tomu viz § 30 zákona č. 229/1991 Sb., rozšiřující za tam uvedené podmínky působnost zákona pro účely restitučních procesů na majetek, který nespadá do definice uvedené v § 1 odst. 1 tohoto zákona; blíže srov. i judikaturu shrnutou v dovolatelkou …
Závěry odvolacího soudu (zohledňující i pravidlo uvedené v § 30 zákona č. 229/1991 Sb. a jehož význam, jež mu v restitučních věcech přikládá ustálená rozhodovací praxe) nemohou být pak v rozporu ani s dovolatelem odkazovanou judikaturou dovolacího soudu, s rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 19. 9. 2005, sp. zn. 22 Cdo 1886/2005, a ze dne 31. 8. 2004, sp. zn. 28 Cdo 1001/2004, jež se vyslovují výlučně k otázce zahrnutí pozemku do …
… dne 19. 8. 2013, č. j. PÚ 7383/92/1, sp. zn. SPÚ 342460/2013/H), vydaného dle § 9 odst. 4 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 229/1991 Sb.“), že šlo o pozemky představující zemědělský majetek ve smyslu § 1 odst. 1, § 30 zákona č. 229/1991 Sb. (a i proto rozhodnutí nebylo vydáno nepříslušným orgánem a není nicotné), že s ohledem na účinky tzv. blokačního ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 92/1991 Sb., o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby …