§ 8 zákon o finančním arbitrovi – Řízení před arbitrem
Zákon o finančním arbitrovi · 229/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 8 zákona o finančním arbitrovi stanoví, že řízení před arbitrem se zahajuje na návrh navrhovatele a že podání takového návrhu má stejné právní účinky na promlčení a prekluzi jako podání žaloby u soudu. Pro zahájení řízení před finančním arbitrem je nutné podat písemný návrh. (§ 8 zákona č. 229/2002 Sb., zákon o finančním arbitrovi, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Řízení před arbitrem
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 8 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 229/2002 Sb.
(1) Řízení se zahajuje na návrh navrhovatele.
(2) Podání návrhu má na promlčení a prekluzi tytéž právní účinky, jako kdyby byla v téže věci podána žaloba u soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pro zahájení řízení před finančním arbitrem je nutné podat písemný návrh.
- Podáním návrhu se zastavuje běh promlčecích a prekluzivních lhůt, což znamená, že se právo navrhovatele nepromlčí ani nezanikne, dokud řízení trvá.
- Tento mechanismus chrání navrhovatele před ztrátou jeho práv v důsledku uplynutí času, zatímco se jeho případ řeší před arbitrem.
Na co si dát pozor
- Je důležité, aby návrh splňoval všechny náležitosti uvedené v § 10, jinak by mohl být nepřípustný nebo vrácen k doplnění.
- I když podání návrhu zastavuje promlčení a prekluzi, je stále vhodné jednat včas a nenechávat podání návrhu na poslední chvíli.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 8
Jak soudy aplikují § 8
V řízení zahájeném na návrh žalobkyně 2. 8. 2017 (§ 8 odst. 1, 2 zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů) nálezem ze dne 25. 5. 2019, č. j. FA/SR/ZP/837/2017-14, finanční arbitr – mimo jiné – určil, že pojistná smlouva je neplatná, žalované uložil zaplatit žalobkyni 57 000 Kč (platby pojistného od 2. 8. 2014 do 15. 3. 2019) a ve zbývající části návrh zamítl.
Návrhem z 2. 8. 2016 žalobce zahájil řízení před finančním arbitrem (§ 8 odst. 1, 2 zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů).
V řízení zahájeném 8. 11. 2016 (§ 8 odst. 1, 2 zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů) nálezem ze dne 9. 9. 2018, č. j. FA/SR/ZP/1858/2016-13, finanční arbitr – mimo jiné – určil, že pojistná smlouva je neplatná, žalované uložil zaplatit žalobci 22.100 Kč a ve zbytku návrh žalobce zamítl.
Související
§ 9a (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon o)§ 12a Změna zákona o správních poplatcích (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)