Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o myslivosti – Okresní úřad může uznat za vlastní honitbu všechny souvislé…

Zákon o myslivosti · 23/1962 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 6 zákona o myslivosti stanovuje podmínky, za kterých může okresní úřad uznat honební pozemky za vlastní nebo společenstevní honitbu, a to buď na návrh vlastníka/společenstva, nebo z vlastního podnětu, přičemž minimální výměra pro honitbu je 500 hektarů. (§ 6 zákona č. 23/1962 Sb., zákon o myslivosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník, ministerstvo
  • Odkazuje na: § 2
  • Judikatura: na § 6 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 23/1962 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Okresní úřad může uznat za vlastní honitbu všechny souvislé honební pozemky, které má ve vlastnictví československá fyzická nebo československá právnická osoba, popřípadě místo ní osoba, která má takové pozemky v nájmu i s nájmem práva myslivosti podle § 2 odst. 2 (dále jen „vlastník honebních pozemků“), pokud mají výměru alespoň 500 ha. Návrh na uznání honitby předkládá vlastník honebních pozemků. K honebním pozemkům jednoho vlastníka, dosahujícím výměry 500 ha, mohou být přičleněny další souvislé honební pozemky jiných vlastníků, pokud se o tom dohodnou. Dohoda musí mít písemnou formu. Tento postup je možný pouze při uznávání honitby.

(2) Okresní úřad může uznat z vlastního podnětu za vlastní honitbu souvislé honební pozemky ve vlastnictví jednoho vlastníka, pokud mají výměru alespoň 500 ha, jestliže vlastník sám nepředloží návrh na jejich uznání za honitbu. Náklady s tím spojené nese vlastník honebních pozemků.

(3) Okresní úřad může uznat za společenstevní honitbu honební pozemky více vlastníků, a to v případě, kdy výměra honebních pozemků jednoho vlastníka nedosahuje 500 ha, pozemky spolu souvisejí a dosáhnou výměry alespoň 500 ha a jejich vlastníci vytvoří honební společenstvo. Honební společenstvo je právnickou osobou.3) Návrh na uznání společenstevní honitby předkládá honební společenstvo. Členem honebního společenstva může být i vlastník souvislých honebních pozemků o výměře větší než 500 ha, jestliže nemá o uznání vlastní honitby zájem.

(4) Okresní úřad může uznat z vlastního podnětu za společenstevní honitbu souvislé honební pozemky více vlastníků, a to v případě, že výměra honebních pozemků jednoho vlastníka nedosahuje 500 ha, pozemky spolu souvisejí a dosáhnou výměry alespoň 500 ha a jejich vlastníci nevytvořili honební společenstvo nebo toto společenstvo nepředložilo návrh na uznání honitby. Náklady s tím spojené nesou vlastníci honebních pozemků uznaných takto za honitbu, pokud nepředloží okresnímu úřadu doklady osvědčující jejich vlastnické právo k honebním pozemkům.

(5) Honební pozemky, které netvoří vlastní nebo společenstevní honitbu, nebo které nejsou ve vlastnictví československé fyzické nebo československé právnické osoby, přičlení okresní úřad k sousední honitbě, a to zpravidla k té, která má s těmito pozemky nejdelší společnou hranici, pokud ochrana přírodního bohatství a zásady řádného mysliveckého hospodaření nevyžadují jejich jiné přičlenění. Vlastníkům takto přičleněných honebních pozemků náleží náhrada. Bližší podmínky poskytování této náhrady a její výši stanoví obecně závazným právním předpisem ministerstvo financí České republiky. Uvedená náhrada však nenáleží, pokud honební pozemky byly přičleněny ke společenstevní honitbě a jejich vlastník byl přijat na vlastní žádost za člena příslušného honebního společenstva.

(6) Zcela odloučené honební pozemky jednoho nebo více vlastníků, které nesouvisejí s ostatními honebními pozemky, může uznat okresní úřad za honitbu vlastní (odstavce 1 a 2 se použijí přiměřeně) nebo společenstevní (odstavce 3 a 4 se použijí přiměřeně), i když nedosahují výměry 500 ha. Okresní úřad může stanovit, že lov zvěře v těchto honitbách bude vykonáván v omezeném rozsahu.

(7) Okresní úřad může uznat za honitbu též souvislé honební pozemky ve vlastnictví odborné školy, ve které jsou vychováváni myslivci nebo ústavu pro výzkum zvěře, i když tyto pozemky nedosahují výměry 500 ha, vytváří-li však podmínky pro řádné myslivecké hospodaření. Návrhy na uznání honiteb předkládají vlastníci honebních pozemků.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vlastní honitba: Pokud vlastníte nebo máte v nájmu alespoň 500 ha souvislých honebních pozemků, můžete požádat okresní úřad o uznání těchto pozemků za vlastní honitbu. K těmto pozemkům lze po písemné dohodě připojit i menší pozemky jiných vlastníků.
  • Společenstevní honitba: Jestliže více vlastníků má honební pozemky, které jednotlivě nedosahují 500 ha, ale dohromady tuto výměru přesahují a pozemky spolu souvisejí, mohou vytvořit honební společenstvo (právnickou osobu) a požádat o uznání společenstevní honitby.
  • Zásah okresního úřadu: Okresní úřad má pravomoc uznat honitbu i z vlastního podnětu, pokud vlastník nebo společenstvo nepodá návrh, přičemž náklady s tím spojené nese vlastník nebo vlastníci pozemků.
  • Přičlenění zbývajících pozemků: Honební pozemky, které nesplňují podmínky pro vlastní nebo společenstevní honitbu, přičlení okresní úřad k sousední honitbě, zpravidla k té s nejdelší společnou hranicí, a vlastníkům těchto pozemků náleží náhrada.

Na co si dát pozor

  • Minimální výměra pro uznání honitby je 500 ha.
  • Dohody o přičlenění pozemků jiných vlastníků k vlastní honitbě musí být písemné.
  • Pokud okresní úřad uzná honitbu z vlastního podnětu, náklady s tím spojené ponesou vlastníci pozemků.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

9
NS
Nejvyšší soud
19. 7. 2007
NS
Nejvyšší soud
17. 10. 2002
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 10. 2019
NSS
Krajský soud v Brně
19. 9. 2019
NSS
Krajský soud v Brně
8. 3. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 23/1962 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

Podle odvolacího soudu z ustanovení § 6 odst. 5 zákona č. 23/1962 Sb. nevyplývá závěr, že by právní úprava ztotožňovala bez dalšího vlastníka honebních pozemků, které byly součástí (byly přičleněny) společenstevní honitby se členem honebního společenstva.

28 Cdo 514/2005 · Nejvyšší soud · 19. 7. 2007

Potvrzující výrok odůvodnil odvolací soud tím, že pokud byly pozemky žalobců podle § 6 odst. 3 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákona“) rozhodnutím Okresního úřadu v R. začleněny do honitby, přičemž právo myslivosti podle § 11 odst. 1 zákona přísluší jako vlastníku honitby prvnímu žalovanému, který ji smlouvou pronajal druhému žalovanému, musí vlastníci snášet výkon práva myslivosti na svých pozemcích.

22 Cdo 3006/2000 · Nejvyšší soud · 17. 10. 2002

S ohledem na to není na místě zabývat se ostatními námitkami žalobce proti tomuto rozhodnutí [tj. tvrzenou absencí identifikace jednotlivých pozemků, nesouladem ve výměrách, absencí dohody podle § 6 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti (dále jen „starý zákon o myslivosti“), i skutečností, že žalobce nebyl vzat za účastníka předmětného správního řízení], neboť pro přezkum rozhodnutí ze dne 9. 3. 1993 již uplynuly veškeré lhůty pro řádné i mimořádné opravné prostředky.

3 As 327/2019 · Nejvyšší správní soud · 3. 10. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.