Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 zákon ČNR o působnosti orgánů České republiky v mimosoudních rehabilitacích – Které ústřední orgány státní správy České republiky…

Zákon České národní rady o působnosti orgánů České republiky v mimosoudních rehabilitacích · 231/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 1 zákona č. 231/1991 Sb. určuje, které ústřední orgány státní správy České republiky jsou příslušné k vyřizování žádostí o finanční náhrady podle zákona o mimosoudních rehabilitacích, a to v závislosti na typu nároku (občanskoprávní, trestněprávní nebo správní). (§ 1 zákona č. 231/1991 Sb., zákon ČNR o působnosti orgánů České republiky v mimosoudních rehabilitacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ve věcech finančních náhrad, na které vznikl nárok podle zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích (dále jen „zákon“), jsou příslušné tyto ústřední orgány státní správy České republiky (dále jen „příslušný ústřední orgán“):

a) ministerstvo financí České republiky ve věcech vrácení kupní ceny (§ 11 zákona), ve věcech finanční náhrady v oblasti občanskoprávních vztahů (§ 13 odst. 3 a 4 zákona), s výjimkou případů uvedených v § 2 odst. 3 druhá věta zákona a dále ve věcech finanční náhrady za majetek, který připadl do vlastnictví státu na základě trestu propadnutí jmění (§ 16 odst. 2 zákona) a trestu propadnutí majetku, propadnutí nebo zabrání věci (§ 20 odst. 1 a 2 zákona),

b) ministerstvo pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky v případech, kdy k odnětí vlastnického práva podle předpisů o znárodnění z let 1945 až 1948 došlo v rozhodném období, aniž byla poskytnuta příslušná náhrada (§ 2 odst. 3 druhá věta zákona),

c) ministerstvo vnitra České republiky v oblasti správních vztahů (§ 16 odst. 3, § 17 odst. 2 a § 18 odst. 2 zákona).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud máte nárok na vrácení kupní ceny nebo finanční náhradu v občanskoprávních vztazích (s určitými výjimkami) či za majetek propadlý státem v důsledku trestu, obracíte se na Ministerstvo financí České republiky.
  • V případě, že došlo k odnětí vlastnického práva podle znárodňovacích předpisů z let 1945–1948 v rozhodném období bez náhrady, je příslušné Ministerstvo pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky.
  • Pro finanční náhrady v oblasti správních vztahů je příslušné Ministerstvo vnitra České republiky.
  • Tento paragraf je klíčový pro správné určení adresáta vaší žádosti o finanční náhradu podle zákona o mimosoudních rehabilitacích.

Na co si dát pozor

  • Je nutné přesně identifikovat typ nároku, abyste se obrátili na správné ministerstvo.
  • Existují specifické výjimky, například u občanskoprávních vztahů, které přesouvají příslušnost k jinému ministerstvu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

3
NS
Nejvyšší soud
15. 2. 2022
NS
Nejvyšší soud
18. 12. 2012
NS
Nejvyšší soud
27. 10. 1998

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 231/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

… soudu prvního stupně mohou odůvodňovat kvalifikaci uplatněného práva jako nároku na finanční náhradu dle zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích (nárok na náhradu za znehodnocení vydaných nemovitostí), kdy organizační složkou příslušnou vystupovat v dané věci za stát je Ministerstvo financí [ve smyslu § 1 písm. a) zákona č. 231/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky v mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů], sídlící v obvodu Obvodního soudu pro Prahu 1 [jenž je tak obecným soudem žalované (státu), potažmo soudem k …

28 Cdo 63/2022 · Nejvyšší soud · 15. 2. 2022

O finanční náhradu řádně požádala podle § 13 uvedeného zákona příslušný orgán státu podle § 1 zákona č. 231/1991 Sb., přičemž tato náhrada jí za stavbu komína a kotelny byla zaplacena.

28 Cdo 2885/2012 · Nejvyšší soud · 18. 12. 2012

Zájem na ochraně ústavních principů - zdůrazňuje žalovaná - je nyní zajištěn, jednoroční lhůta počíná běžet dnem vykonatelnosti nálezu a žalobce může nárok způsobem určeným v ustanovení § 13 odst. 3 zákona a § 1 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/1991 Sb. uplatnit do 8. července 1999. Dovoláním namítaná protiústavnost omezení, jež pro žalobcem tvrzený nárok vyplývalo v předchozích fázích řízení z ustanovení § 13 odst. 3 zákona, je pozitivně - pro Nejvyšší soud závazně - vyřešena nálezem č. 153/1998 Sb. Z okolnosti, že Ústavní soud pokládal za nezbytné …

2 Cdon 1343/96 · Nejvyšší soud · 27. 10. 1998

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 19 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády České republiky o platový)§ 16 Plat při výkonu práce v cizině (Nařízení vlády, kterým se mění a doplňuj)