Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 zákon ČNR o působnosti orgánů České republiky v mimosoudních rehabilitacích – Při projednání žádosti postupuje příslušný ústřední orgán…

Zákon České národní rady o působnosti orgánů České republiky v mimosoudních rehabilitacích · 231/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 10 stanoví, že při projednávání žádosti o mimosoudní rehabilitaci postupuje příslušný ústřední orgán přiměřeně podle zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu nebo jeho nesprávným úředním postupem. Příslušný ústřední orgán, který projednává žádost o mimosoudní rehabilitaci, musí při svém postupu zohlednit principy a pravidla stanovená pro odpovědnost státu za škodu. (§ 10 zákona č. 231/1991 Sb., zákon ČNR o působnosti orgánů České republiky v mimosoudních rehabilitacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Při projednání žádosti postupuje příslušný ústřední orgán přiměřeně podle zákona č. 58/1969 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu nebo jeho nesprávným úředním postupem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Příslušný ústřední orgán, který projednává žádost o mimosoudní rehabilitaci, musí při svém postupu zohlednit principy a pravidla stanovená pro odpovědnost státu za škodu.
  • To znamená, že se na projednávání žádostí přiměřeně aplikují ustanovení zákona č. 58/1969 Sb., která se týkají například posuzování příčinné souvislosti, rozsahu škody nebo procesních pravidel.
  • Cílem je zajistit, aby se při řešení rehabilitačních nároků postupovalo s ohledem na možné škody, které mohly vzniknout v důsledku dřívějších rozhodnutí státních orgánů.

Na co si dát pozor

  • Používá se formulace "přiměřeně", což znamená, že se zákon č. 58/1969 Sb. neaplikuje doslovně ve všech detailech, ale jeho principy a ustanovení se přizpůsobují specifikům mimosoudních rehabilitací.
  • Je důležité rozlišovat mezi samotným nárokem na rehabilitaci a případnou odpovědností za škodu, která může z nesprávného postupu při projednávání žádosti vzniknout.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

3
NS
Nejvyšší soud
18. 5. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 12. 2025
NSS
Městský soud v Praze
27. 10. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 231/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

Dle ustanovení § 10 zákona č. 231/1991 Sb. postupuje příslušný ústřední orgán při projednání žádosti přiměřeně podle původního zákona č. 58/1969 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu nebo jeho nesprávným úředním postupem.

30 Cdo 4637/2010 · Nejvyšší soud · 18. 5. 2011

Jak již stěžovatelce také správně vysvětlil městský soud, na projednání žádostí o finanční náhrady vzniklé podle restitučních předpisů se přiměřeně použije právě zákon o odpovědnosti státu (§ 10 zákona č. 231/1991 Sb.). [20] Nejvyšší správní soud proto úvahy městského soudu a z nich vyvozený závěr považuje za správné.

1 As 200/2025 · Nejvyšší správní soud · 2. 12. 2025

III. Vyjádření žalovaného Žalovaný ve svém vyjádření k podané žalobě odkázal na ust. § 10 zákona č. 231/1991 Sb., o působnosti orgánů ČR v mimosoudních rehabilitacích s tím, že z formy i obsahu žalobou napadených sdělení Ministerstva financí vyplývá, že nejde o rozhodnutí vydané v řízení správním.

9 Af 55/2012 · Městský soud v Praze · 27. 10. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.