Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 24

§ 24 zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů – Zánik platnosti licence

Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů · 231/2001 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 24 zákona č. 231/2001 Sb. stanovuje konkrétní situace, kdy licence k provozování rozhlasového nebo televizního vysílání zaniká, například uplynutím doby, zánikem právnické osoby nebo odejmutím licence Radou. Pokud je licence udělena na určitou dobu, po jejím uplynutí automaticky zaniká. (§ 24 zákona č. 231/2001 Sb., zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zánik platnosti licence
  • Týká se: provozovatel
  • Odkazuje na: § 21, § 58, § 63
  • Judikatura: na § 24 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 231/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Platnost licence zaniká

a) uplynutím doby, na kterou byla udělena,

b) dnem zániku právnické osoby, které byla licence udělena, s výjimkou zániku právnické osoby fúzí sloučením nebo splynutím provozovatelů vysílaní podle zvláštního předpisu ve smyslu § 21 odst. 8 a § 58, není-li takové sloučení provozovatelů vysílaní tímto zákonem výslovně zakázáno,

c) smrtí fyzické osoby, které byla licence udělena,

d) dnem nabytí právní moci rozhodnutí Rady o odejmutí licence z důvodů uvedených v § 63,

e) dnem nabytí právní moci rozsudku, kterým byl provozovatel vysílání s licencí odsouzen k trestu zrušení právnické osoby nebo trestu zákazu činnosti provozovatele rozhlasového a televizního vysílání,

f) dnem, ke kterému provozovatel vysílání s licencí požádal o ukončení vysílání,

g) sloučením licencí podle zvláštního právního předpisu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je licence udělena na určitou dobu, po jejím uplynutí automaticky zaniká.
  • Zánik právnické osoby, které byla licence udělena, vede k zániku licence, s výjimkou fúze sloučením nebo splynutím za určitých podmínek.
  • Smrt fyzické osoby, která licenci získala, má za následek zánik licence.
  • Licence může být odejmuta Radou na základě pravomocného rozhodnutí, nebo zaniká, pokud je provozovatel odsouzen k trestu zrušení právnické osoby či zákazu činnosti.

Na co si dát pozor

  • Provozovatel vysílání může sám požádat o ukončení vysílání, čímž licence zaniká ke dni, který uvedl.
  • Sloučení licencí podle zvláštního právního předpisu je dalším důvodem zániku původní licence.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 24

6
ÚS
Ústavní soud
11. 4. 2013
NSS
Krajský soud v Plzni
18. 1. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 7. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 7. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 24 zákona 231/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 24

Dne 17. 1. 2012 žalovaná vydala na základě žádosti FTV Prima osvědčení, jímž osvědčila, že v souladu s ustanovením § 24 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen "zákon o vysílání") ke dni 17. 1. 2012 zanikla FTV Prima platnost licence č. 012/94 k provozování celoplošného televizního vysílání programu Prima televize udělené na základě rozhodnutí ze dne 28. 6.

IV.ÚS 330/13 · Ústavní soud · 11. 4. 2013

… Sb., správní řád,… v řízení předcházejícím jeho vydání se toliko ověří totožnost žadatele a existence a rozsah řidičského oprávnění.“ [30] V rozsudku ze dne 7. 11. 2012, č. j. 6 As 48/2012 – 129, v rámci posuzování povahy osvědčení o zániku platnosti licence k provozování celoplošného televizního vysílání ve smyslu § 24 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání (dále jen „zákon o vysílání“), se Nejvyšší správní soud zabýval otázkou, zda se může jednat o osvědčení dle § 154 a násl. správního řádu.

30 A 33/2011 · Krajský soud v Plzni · 18. 1. 2017

… Sb., správní řád,… v řízení předcházejícím jeho vydání se toliko ověří totožnost žadatele a existence a rozsah řidičského oprávnění.“ [30] V rozsudku ze dne 7. 11. 2012, č. j. 6 As 48/2012 – 129, v rámci posuzování povahy osvědčení o zániku platnosti licence k provozování celoplošného televizního vysílání ve smyslu § 24 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání (dále jen „zákon o vysílání“), se Nejvyšší správní soud zabýval otázkou, zda se může jednat o osvědčení dle § 154 a násl. správního řádu.

1 As 154/2015 · Nejvyšší správní soud · 3. 7. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 37 Zánik platnosti zbrojní licence (Zákon o střelných zbraních a střelivu (z)§ 70l Řízení ve věcech muniční licence (Zákon o střelných zbraních a střelivu (z)§ 25 Zánik poštovní licence (Zákon o poštovních službách a o změně ně)§ 24e Zánik licence k pěstování rostlin konopí pro (Zákon o návykových látkách a o změně něk)§ 23 Odnětí a zánik licence (Zákon o uvádění do oběhu reprodukčního m)