§ 4 zákon ČNR o podmínkách a způsobu navrácení majetkových práv vyplývajících ze zákona č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací – Majetková práva v rozsahu podle § 1 se navracejí…
Zákon České národní rady o podmínkách a způsobu navrácení majetkových práv vyplývajících ze zákona č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací · 232/1991 Sb. · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 4 zákona 232/1991 Sb. stanoví, že majetková práva se oprávněným organizacím vracejí v takovém stavu, v jakém jsou movité i nemovité věci v den podpisu dohody o navrácení. Oprávněná organizace získá zpět majetek v aktuálním stavu ke dni uzavření dohody. (§ 4 zákona č. 232/1991 Sb., zákon ČNR o podmínkách a způsobu navrácení majetkových práv vyplývajících ze zákona č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 1
- Judikatura: na § 4 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 232/1991 Sb.
Majetková práva v rozsahu podle § 1 se navracejí oprávněným organizacím ve stavu, v němž jsou movité i nemovité věci ke dni uzavření dohody.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Oprávněná organizace získá zpět majetek v aktuálním stavu ke dni uzavření dohody.
- Nezáleží na tom, v jakém stavu byl majetek dříve, ale na jeho stavu v den podpisu dohody.
Příklad
Tělovýchovná jednota (oprávněná organizace) má dostat zpět sportovní halu. Pokud se hala v mezidobí poškodila, dostane ji zpět v poškozeném stavu, pokud k poškození došlo před uzavřením dohody.
Na co si dát pozor
- Paragraf neřeší, co se stane, pokud se stav majetku změní mezi uplatněním nároku a uzavřením dohody.
- Paragraf neřeší, kdo nese odpovědnost za případné zhoršení stavu majetku před uzavřením dohody.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
… samostatný předmět občanskoprávních vztahů a neupírají identitu původní stavbě, včetně způsobilosti být předmětem posuzovaných restitučních vztahů podle zákonů č. 173/1990 Sb. a č. 232/1991 Sb. Soudní praxe se sjednotila i v závěru, že slovy „dle stavu ku dni 31.3.1948“ má ustanovení § 2 zákona č. 173/1990 Sb. a § 4 zákona č. 232/1991 Sb. na mysli stav majetkových práv, a nikoli fyzický stav věcí, jichž se tato práva týkají.
Soudní praxe se sjednotila v závěru, že slovy „dle stavu ku dni 31.3.1948“ má ustanovení § 2 zákona č. 173/1990 Sb. a § 4 zákona č. 232/1991 Sb. na mysli stav majetkových práv, a nikoli fyzický stav věcí, jichž se tato práva týkají.
Ustanovení § 4 zákona č. 232/1991 Sb. stanoví, že majetková práva v rozsahu podle § 1 se navracejí oprávněným organizacím ve stavu, v němž jsou movité i nemovité věci ke dni uzavření dohody.