§ 33 zákon o státní službě – Překážky přijetí do služebního poměru nebo výkonu služby
Zákon o státní službě · 234/2014 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 33 zákona o státní službě stanovuje, které osoby nemohou být přijaty do služebního poměru, protože již vykonávají jinou veřejnou funkci nebo službu, a jak se postupuje, pokud je taková osoba vybrána. Pokud jste justiční čekatel, poslanec, soudce, voják z povolání nebo vykonáváte jinou z uvedených funkcí či služeb, nemůžete být přijat do služebního poměru státního zaměstnance. (§ 33 zákona č. 234/2014 Sb., zákon o státní službě, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Překážky přijetí do služebního poměru nebo výkonu služby
- Týká se: soud, státní zástupce, zaměstnanec, dítě
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…řízení vybrána k přijetí do služebního poměru osoba podle odstavce 1 nebo 2, učiní neprodleně právní jednání směřující k odstranění překážky podle odstavce 1 nebo 2.“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Ten, u koho nastala překážka podle odstavce 1 nebo 2, je povinen tuto skutečnost bez zbytečného odkladu písemně oznámit služebnímu orgánu“
- Odkazuje na: § 2
- Judikatura: na § 33 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 234/2014 Sb.
(1) Do služebního poměru nelze přijmout
a) justičního čekatele, justičního kandidáta nebo právního čekatele,
b) poslance nebo senátora,
c) poslance Evropského parlamentu,
d) prezidenta republiky,
e) soudce Ústavního soudu,
f) asistenta soudce Ústavního soudu,
g) asistenta soudce nebo státního zástupce,
h) prezidenta nebo viceprezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu,
i) předsedu a člena Národní rozpočtové rady,
j) guvernéra, viceguvernéra nebo člena bankovní rady České národní banky,
k) veřejného ochránce práv, ochránce práv dětí nebo jejich zástupce,
l) asistenta Veřejného ochránce práv,
m) člena zastupitelstva územního samosprávného celku, který je pro výkon funkce dlouhodobě uvolněn (dále jen „uvolněný člen zastupitelstva“),
n) osobu vykonávající vojenské cvičení, službu v operačním nasazení nebo mimořádnou službu,
o) jinou osobu vykonávající činnost podle § 2 odst. 1 písm. a) až j), l), r) až t) nebo u).
(2) Do služebního poměru nelze dále přijmout
a) soudce,
b) státního zástupce,
c) člena nebo kontrolora Nejvyššího kontrolního úřadu,
d) vyššího soudního úředníka nebo vyššího úředníka státního zastupitelství,
e) vojáka z povolání,
f) příslušníka bezpečnostního sboru.
(3) Je-li na základě výsledku výběrového řízení vybrána k přijetí do služebního poměru osoba podle odstavce 1 nebo 2, učiní neprodleně právní jednání směřující k odstranění překážky podle odstavce 1 nebo 2.
(4) Ten, u koho nastala překážka podle odstavce 1 nebo 2, je povinen tuto skutečnost bez zbytečného odkladu písemně oznámit služebnímu orgánu; jde-li o státního zaměstnance, založí se oznámení do jeho osobního spisu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste justiční čekatel, poslanec, soudce, voják z povolání nebo vykonáváte jinou z uvedených funkcí či služeb, nemůžete být přijat do služebního poměru státního zaměstnance.
- Jestliže jste vybrán ve výběrovém řízení, ale spadáte do některé z kategorií uvedených v odstavcích 1 nebo 2, musíte neprodleně učinit kroky k ukončení této překážky (například rezignovat na svou stávající funkci), abyste mohl být přijat do služebního poměru.
- Pokud již jste státním zaměstnancem a nastane u vás některá z těchto překážek (například se stanete poslancem), musíte tuto skutečnost písemně a bez zbytečného odkladu oznámit svému služebnímu orgánu.
Na co si dát pozor
- Seznam funkcí a služeb, které představují překážku pro přijetí do služebního poměru, je poměrně široký a zahrnuje jak volené zástupce, tak i osoby v justici, bezpečnostních sborech nebo armádě.
- Povinnost odstranit překážku nebo ji oznámit služebnímu orgánu je časově omezená („neprodleně“, „bez zbytečného odkladu“), což vyžaduje rychlé jednání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 33
Jak soudy aplikují § 33
… obce bude uvolněnou funkci na základě svého rozhodnutí vykonávat souběžně se stávajícím zaměstnáním, případně že během výkonu uvolněné funkce do nového (dalšího) zaměstnání nenastoupí (to platí samozřejmě za předpokladu, že taková možnost není zvláštním právním předpisem výslovně vyloučena - srov. například § 33 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů).
ERÚ rozhodl o žalobcově zařazení mimo výkon služby ode dne 1. 10. 2023, neboť u žalobce nastala překážka podle § 33 odst. 1 písm. a) zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, protože byl přijat do pracovního poměru justičního kandidáta u Krajského soudu v Ústí nad Labem.
Dne 30. 6. 2023 žalobce oznámil předsedovi Rady ERÚ (dále jen „služební orgán“), že uplynutím dne 30. 6. 2023 odpadla překážka dle § 33 odst. 4 písm. a) zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „zákon o státní službě“), která byla důvodem pozastavení výkonu služby, neboť skončil jeho pracovní poměr asistenta soudce.
Související
§ 17 Vznik služebního poměru (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)§ 98 (Zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a tra)§ 99 Zmocňovací ustanovení (Zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a tra)§ 5 Zkušební doba (Zákon o služebním poměru policistů zařaz)§ 104 Posouzení ústavnosti § 145 odst. 3 - tvrzený (Nález Ústavního soudu ze dne 30. června )