Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 49

§ 49 zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů – Provozovatel školicího střediska

Zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů · 247/2000 Sb. · Dopravní právo

Stručně: Paragraf 49 zákona č. 247/2000 Sb. stanovuje, že výuku a výcvik k získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel smí provádět pouze fyzická nebo právnická osoba, které krajský úřad udělil akreditaci, a upřesňuje podmínky pro její získání a povahu. (§ 49 zákona č. 247/2000 Sb., zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Provozovatel školicího střediska
  • Týká se: žadatel, provozovatel
  • Judikatura: na § 49 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 247/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Výuku a výcvik provádí fyzická nebo právnická osoba, které je udělena akreditace k provozování této činnosti krajským úřadem příslušným podle jejího místa podnikání nebo sídla (dále jen „provozovatel školicího střediska“).

(2) Krajský úřad udělí žadateli akreditaci k provozování výuky a výcviku na základě písemné žádosti, prokáže-li žadatel, že

a) je držitelem živnostenského oprávnění,

b) splňuje další požadavky podle tohoto zákona a

c) zaplatil správní poplatek.

(3) Akreditace k provozování výuky a výcviku je nepřevoditelná a nepřechází na právního nástupce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pouze subjekty s akreditací od krajského úřadu mohou legálně poskytovat výuku a výcvik pro získání nebo zdokonalení odborné způsobilosti řidičů.
  • Pro získání akreditace je nutné mít živnostenské oprávnění, splnit další požadavky zákona (např. § 50) a zaplatit správní poplatek.
  • Akreditace je nepřenosná na jinou osobu a nepřechází ani na právního nástupce, což znamená, že každý nový subjekt musí o akreditaci žádat znovu.

Na co si dát pozor

  • Pokud chcete provozovat školicí středisko, musíte splnit všechny podmínky zákona a získat akreditaci od příslušného krajského úřadu.
  • Akreditaci nelze prodat ani převést na jinou osobu, ani v případě změny právní formy nebo majitele.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 49

3
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 6. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
26. 4. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
30. 11. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 49 zákona 247/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 49

… osoba podnikající Václav Otec, se sídlem Teplice, Masarykova 62/310, IČO 43267831, se jako provozovatel školícího střediska a držitel akreditace k provozování výuky a výcviku v rámci zdokonalování odborné způsobilosti řidičů pro účely profesní způsobilosti řidičů čj. 5606/DS/091870/He, udělené podle ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 247/2000 Sb. dne 19. 1. 2009, uznává vinným ze spáchání přestupku podle ustanovení § 56 odst. 2 písm. d) zákona č. 247/2000 Sb. tím, že ve dnech 23. 2. 2018 a 21. 3. 2018 v rozporu s ustanovením § 51 odst. 1 písm. a) zákona …

9 As 129/2023 · Nejvyšší správní soud · 1. 6. 2023

… osoba podnikající Václav Otec, se sídlem Teplice, Masarykova 62/310, IČ 43267831, se jako provozovatel školícího střediska a držitel akreditace k provozování výuky a výcviku v rámci zdokonalování odborné způsobilosti řidičů pro účely profesní způsobilosti řidičů čj. 5606/DS/091870/He, udělené podle ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 247/2000 Sb. dne 19. 1. 2009, uznává vinným ze spáchání přestupku podle ustanovení § 56 odst. 2 písm. d) zákona č. 247/2000 Sb. tím, že ve dnech 23. 2. 2018 a 21. 3. 2018 v rozporu s ustanovením § 51 odst. 1 písm. a) zákona …

16 A 68/2021 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 26. 4. 2023

Žalovaný dále zdůraznil, že v případě udělování akreditací k provádění výuky a výcviku v rámci zdokonalování odborné způsobilosti řidičů je rozhodným údajem každý údaj, který se předkládá k žádosti o její udělení a změny podle § 49 odst. 2 a § 50 zákona č. 247/2000 Sb. Jde tedy i o veškeré údaje o právu k užívání výcvikových vozidel nezbytných pro poskytování výcviku zapsaných v seznamu výcvikových vozidel vydané akreditace.

42 A 34/2018 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 30. 11. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.