Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 50

§ 50 zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů – Další požadavky pro udělení akreditace

Zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů · 247/2000 Sb. · Dopravní právo

Stručně: Paragraf 50 zákona č. 247/2000 Sb. stanovuje, jaké konkrétní požadavky musí splnit žadatel, aby mu byla udělena akreditace k provozování výuky a výcviku pro řidiče. Žadatel musí mít připravený písemný plán, který podrobně popisuje, jak bude výuka a výcvik probíhat, včetně počtu účastníků, předmětů a učebních materiálů. (§ 50 zákona č. 247/2000 Sb., zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Další požadavky pro udělení akreditace
  • Týká se: žadatel, zaměstnanec, řidič
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…vzdělání s maturitní zkouškou v oborech souvisejících se silniční dopravou a 5 let praxe v oblasti silniční dopravy, nebo vyšší odborné vzdělání v oborech…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…dopravy, nebo vyšší odborné vzdělání v oborech souvisejících se silniční dopravou a 4 roky praxe v oblasti silniční dopravy, nebo vysokoškolské vzdělání a 3 roky praxe v…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…dopravou a 4 roky praxe v oblasti silniční dopravy, nebo vysokoškolské vzdělání a 3 roky praxe v oblasti silniční dopravy, jedná-li se o ostatní předměty“
  • Odkazuje na: § 22, § 21, § 9
  • Judikatura: na § 50 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 247/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Žadatel o udělení akreditace k provozování výuky a výcviku musí

a) mít vytvořen písemný plán pro zajištění výuky a výcviku, ve kterém vymezí organizaci a rozsah výuky a výcviku, včetně nejvyššího počtu účastníků v jednotlivých kurzech, jednotlivé výukové předměty a způsob provádění výuky a výcviku, včetně odpovídajících učebních materiálů a, má-li být část výuky prováděna způsobem umožňujícím dálkový přístup, způsob provádění této části výuky a zajištění řádného ověření totožnosti řidiče,

b) mít seznam lektorů, jejichž prostřednictvím zajistí po zahájení provozování školicího střediska výuku a výcvik, s uvedením jejich jmen, příjmení a odborných předpokladů pro výuku a výcvik, kteří

1. jsou uvedeni v § 22 písm. a), b), c) a e), jedná-li se o předměty spadající do zdravotních rizik a jejich předcházení, nebo

2. mají střední vzdělání s maturitní zkouškou v oborech souvisejících se silniční dopravou a 5 let praxe v oblasti silniční dopravy, nebo vyšší odborné vzdělání v oborech souvisejících se silniční dopravou a 4 roky praxe v oblasti silniční dopravy, nebo vysokoškolské vzdělání a 3 roky praxe v oblasti silniční dopravy, jedná-li se o ostatní předměty,

3. splňují podmínky podle § 21 odst. 3, jedná-li se o provádění výcviku,

(dále jen „odborně způsobilé osoby“),

c) mít právo k užívání nebytových prostor a vybavení nezbytného pro poskytování výuky,

d) mít právo k užívání výcvikových vozidel nezbytných pro poskytování výcviku a

e) mít vytvořen kontrolní systém pro sledování souladu poskytování výuky a výcviku s plánem podle písmene a).

(2) Pokud je žadatelem o udělení akreditace k provozování výuky a výcviku právnická osoba vykonávající činnost školy, lze u osob, které jsou zaměstnanci této právnické osoby, nahradit praxi v oblasti silniční dopravy podle odstavce 1 písm. b) bodu 2 praxí ve výuce v oblasti silniční dopravy.

(3) Na použití výcvikového vozidla při výcviku se obdobně použijí § 9 a 10.

(4) Obory související se silniční dopravou v rámci středního vzdělání s maturitní zkouškou a vyššího odborného vzdělání stanoví prováděcí právní předpis.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Žadatel musí mít připravený písemný plán, který podrobně popisuje, jak bude výuka a výcvik probíhat, včetně počtu účastníků, předmětů a učebních materiálů.
  • Musí doložit seznam lektorů, kteří budou výuku a výcvik provádět, a prokázat jejich odbornou způsobilost (např. vzdělání a praxi v silniční dopravě).
  • Žadatel musí mít zajištěné prostory a vybavení pro výuku a výcvik, stejně jako výcviková vozidla, a to formou práva k užívání.
  • Je nutné mít zavedený kontrolní systém, který zajistí, že poskytovaná výuka a výcvik budou v souladu s předloženým plánem.

Na co si dát pozor

  • Pokud je žadatelem škola, praxe lektorů v silniční dopravě může být nahrazena praxí ve výuce v oblasti silniční dopravy.
  • Pro provádění výcviku musí lektoři splňovat specifické podmínky podle § 21 odst. 3 (které nejsou v tomto textu specifikovány).
  • Prováděcí právní předpis stanoví, které obory vzdělání jsou považovány za související se silniční dopravou pro účely splnění odborných předpokladů lektorů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 50

3
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 6. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
26. 4. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
30. 11. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 50 zákona 247/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 50

… – nebytovém prostoru pro poskytování výuky na adrese Masarykova třída 2462/55, 415 01 Teplice, neprovedla pravidelné školení řidičů podle zaslaného seznamu dle ust. § 51 odst. 1 písm. h) zákona č. 247/2000 Sb., způsobem stanoveným podle vytvořeného a schváleného písemného plánu pro zajištění výuky a výcviku dle ust. § 50 odst. 1 písm. a) zákona č. 247/2000 Sb., jak mu ukládá ust. § 51 odst. 1 písm. a) zákona č. 247/2000 Sb.“ Za uvedený přestupek mu byla uložena pokuta 30.000 Kč. [2] Žalobce podal proti rozhodnutí žalovaného žalobu ke Krajskému soudu v …

9 As 129/2023 · Nejvyšší správní soud · 1. 6. 2023

… – nebytovém prostoru pro poskytování výuky na adrese Masarykova třída 2462/55, 415 01 Teplice, neprovedla pravidelné školení řidičů podle zaslaného seznamu dle ust. § 51 odst. 1 písm. h) zákona č. 247/2000 Sb., způsobem stanoveným podle vytvořeného a schváleného písemného plánu pro zajištění výuky a výcviku dle ust. § 50 odst. 1 písm. a) zákona č. 247/2000 Sb., jak mu ukládá ust. § 51 odst. 1 písm. a) zákona č. 247/2000 Sb.“

16 A 68/2021 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 26. 4. 2023

Žalovaný dále zdůraznil, že v případě udělování akreditací k provádění výuky a výcviku v rámci zdokonalování odborné způsobilosti řidičů je rozhodným údajem každý údaj, který se předkládá k žádosti o její udělení a změny podle § 49 odst. 2 a § 50 zákona č. 247/2000 Sb. Jde tedy i o veškeré údaje o právu k užívání výcvikových vozidel nezbytných pro poskytování výcviku zapsaných v seznamu výcvikových vozidel vydané akreditace.

42 A 34/2018 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 30. 11. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 16 Udělení akreditace (Zákon o technických požadavcích na výrob)§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška o odborné způsobilosti pro dist)§ 18 Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění zákon č. 309/2006 )§ 42 Další povinnosti soukromé vysoké školy (Zákon o vysokých školách a o změně a dop)§ 112 Centrum vysoce specializované zdravotní péče (Zákon o zdravotních službách a podmínkác)