Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 51

§ 51 zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů – Povinnosti provozovatele školicího střediska

Zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů · 247/2000 Sb. · Dopravní právo

Stručně: Paragraf 51 zákona č. 247/2000 Sb. stanovuje konkrétní povinnosti, které musí provozovatel školicího střediska dodržovat při provádění výuky a výcviku k získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel. Provozovatel školicího střediska musí mít připravený plán výuky a výcviku a podle něj postupovat. (§ 51 zákona č. 247/2000 Sb., zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Povinnosti provozovatele školicího střediska
  • Týká se: provozovatel, řidič, obec
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „zaslat nejpozději 5 pracovních dnů před zahájením výuky nebo výcviku v rámci vstupního a pravidelného školení seznam…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „zaslat nejpozději do 10 pracovních dnů ode dne, kdy bylo ukončeno pravidelné školení řidičů, obecnímu úřadu obce s…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…úřadu změny údajů rozhodných pro udělení akreditace a předložit o nich doklady do 15 dnů ode dne, kdy k nim došlo.“
  • Odkazuje na: § 9
  • Judikatura: na § 51 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 247/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Provozovatel školicího střediska je povinen

a) provádět výuku a výcvik podle plánu pro zajištění výuky a výcviku,

b) zajistit provádění výuky a výcviku prostřednictvím odborně způsobilých osob,

c) zajistit provádění výuky a výcviku prostřednictvím výcvikových vozidel podle § 9 a 10,

d) po celou dobu provozování své činnosti mít právo k užívání nebytových prostor a vybavení nezbytného pro poskytování výuky a mít tyto prostory a vybavení po celou dobu k dispozici,

e) po celou dobu provozování své činnosti mít právo k užívání výcvikových vozidel nezbytných pro poskytování výcviku a mít tato vozidla po celou dobu k dispozici,

f) postupovat v souladu s kontrolním systémem pro sledování souladu poskytování výuky a výcviku s plánem pro zajištění výuky a výcviku,

g) vést evidenci o uskutečněné výuce a výcviku, včetně seznamu účastníků, a

h) zaslat nejpozději 5 pracovních dnů před zahájením výuky nebo výcviku v rámci vstupního a pravidelného školení seznam přihlášených účastníků, a dále místo, datum a čas zahájení výuky nebo výcviku krajskému úřadu příslušnému podle jeho sídla a v rámci vstupního školení seznam přihlášených účastníků, a dále místo, datum a čas zahájení výuky nebo výcviku i obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností příslušnému podle místa provozovny, v níž výuka nebo výcvik probíhá; změny v seznamu přihlášených účastníků je možné krajskému úřadu nebo obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností doručit nejpozději 1 pracovní den před konáním školení,

i) zaslat nejpozději do 10 pracovních dnů ode dne, kdy bylo ukončeno pravidelné školení řidičů, obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností příslušnému k rozhodování o profesní způsobilosti řidiče seznam účastníků pravidelného školení.

(2) Provozovatel školicího střediska je povinen oznámit krajskému úřadu změny údajů rozhodných pro udělení akreditace a předložit o nich doklady do 15 dnů ode dne, kdy k nim došlo.

(3) Provozovatel školicího střediska je povinen vydat bez zbytečného prodlení řidiči, který ukončil výuku a výcvik v tomto středisku, potvrzení o rozsahu a obsahu absolvované výuky a výcviku a datu ukončení výuky a výcviku.

(4) Provozovatel školicího střediska je povinen uznat výuku a výcvik v rozsahu uvedeném v potvrzení podle předchozího odstavce, kterému se řidič podrobil u jiného provozovatele školicího střediska. U vstupního školení provozovatel školicího střediska uzná výuku a výcvik podle věty první, pouze pokud od ukončení předcházející výuky a výcviku neuplynuly více než 3 měsíce.

(5) Vzor potvrzení o absolvované výuce a výcviku a datu ukončení výuky a výcviku ve školicím středisku stanoví prováděcí právní předpis.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Provozovatel školicího střediska musí mít připravený plán výuky a výcviku a podle něj postupovat.
  • Musí zajistit kvalifikované lektory a vhodné výcvikové vozidla a prostory, které má po celou dobu k dispozici.
  • Je povinen vést evidenci o výuce a výcviku a včas informovat příslušné úřady o zahájení školení a jeho účastnících.
  • Musí vydat řidiči potvrzení o absolvované výuce a výcviku a uznat výuku a výcvik absolvovaný u jiného provozovatele.

Na co si dát pozor

  • Provozovatel musí bez zbytečného odkladu oznámit krajskému úřadu změny v údajích, které byly rozhodné pro udělení akreditace.
  • Neschopnost dodržet tyto povinnosti může vést k odejmutí akreditace, jak vyplývá z § 52.
  • Uznání výuky a výcviku od jiného provozovatele má u vstupního školení časové omezení, které je třeba ověřit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 51

8
ÚS
Ústavní soud
3. 1. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 6. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
26. 4. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 12. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 51 zákona 247/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 51

Jednou z povinností provozovatele školicího střediska je provádět výuku a výcvik podle plánu pro zajištění výuky a výcviku [§ 51 odst. 1 písm. a) zákona č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů].

I.ÚS 3256/23 · Ústavní soud · 3. 1. 2024

… řidičů pro účely profesní způsobilosti řidičů čj. 5606/DS/091870/He, udělené podle ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 247/2000 Sb. dne 19. 1. 2009, uznává vinným ze spáchání přestupku podle ustanovení § 56 odst. 2 písm. d) zákona č. 247/2000 Sb. tím, že ve dnech 23. 2. 2018 a 21. 3. 2018 v rozporu s ustanovením § 51 odst. 1 písm. a) zákona č. 247/2000 Sb. jako provozovatel školicího střediska neprováděl na adrese Masarykova 2462/55, Teplice od 07.00 hodin výuku podle plánu pro zajištění výuky“; za následující znění:

9 As 129/2023 · Nejvyšší správní soud · 1. 6. 2023

… řidičů pro účely profesní způsobilosti řidičů čj. 5606/DS/091870/He, udělené podle ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 247/2000 Sb. dne 19. 1. 2009, uznává vinným ze spáchání přestupku podle ustanovení § 56 odst. 2 písm. d) zákona č. 247/2000 Sb. tím, že ve dnech 23. 2. 2018 a 21. 3. 2018 v rozporu s ustanovením § 51 odst. 1 písm. a) zákona č. 247/2000 Sb. jako provozovatel školicího střediska neprováděl na adrese Masarykova 2462/55, Teplice od 07.00 hodin výuku podle plánu pro zajištění výuky.“ změněno na „Fyzická osoba podnikající Václav Otec, IČO …

16 A 68/2021 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 26. 4. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.