Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 117

§ 117 vodní zákon – Porušení povinností při užívání povrchových vod k plavbě

Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) · 254/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 117 zákona o vodách stanovuje, jaké jednání fyzických osob při užívání povrchových vod k plavbě je považováno za přestupek a jaké pokuty za něj hrozí. Fyzická osoba, která provozuje plavidlo, musí zajistit, aby plavidlo mělo funkční zařízení pro akumulaci odpadních vod a aby z něj neunikaly odpadní vody nebo závadné látky do povrchových vod. (§ 117 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Porušení povinností při užívání povrchových vod k plavbě
  • Týká se: provozovatel
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „do 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „…k úniku odpadních vod nebo závadných látek do vod povrchových, lze uložit pokutu do 200 000 Kč“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „do 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Odkazuje na: § 7
  • Judikatura: na § 117 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 254/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzická osoba se jako provozovatel plavidla dopustí přestupku tím, že

a) v rozporu s § 7 odst. 2 nevybaví plavidlo potřebným zařízením k akumulaci odpadních vod nebo zařízení k akumulaci odpadních vod řádně neprovozuje, anebo nezabrání úniku odpadních vod nebo závadných látek z plavidel do vod povrchových, nebo

b) přečerpá odpadní vodu nebo závadnou látku z plavidla nebo zásobí plavidlo pohonnými nebo provozními hmotami v rozporu s § 7 odst. 4.

(2) Fyzická osoba se jako vůdce plavidla dopustí přestupku tím, že

a) užije plavidlo se spalovacím motorem k plavbě na povrchové vodě v rozporu s § 7 odst. 5, nebo

b) užije plavidlo k plavbě v rozporu se stanoveným rozsahem a podmínkami užívání povrchových vod k plavbě podle § 7 odst. 5.

(3) Za přestupek podle odstavce 1 a 2 lze uložit pokutu

a) do 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a); dojde-li však k úniku odpadních vod nebo závadných látek do vod povrchových, lze uložit pokutu do 200 000 Kč,

b) do 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. b),

c) do 200 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2,

d) příkazem na místě do 5 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2 písm. b).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Fyzická osoba, která provozuje plavidlo, musí zajistit, aby plavidlo mělo funkční zařízení pro akumulaci odpadních vod a aby z něj neunikaly odpadní vody nebo závadné látky do povrchových vod.
  • Je zakázáno přečerpávat odpadní vodu nebo závadné látky z plavidla nebo zásobovat plavidlo pohonnými či provozními hmotami způsobem, který je v rozporu s pravidly.
  • Vůdce plavidla nesmí používat plavidlo se spalovacím motorem k plavbě na vodách, kde je to zakázáno, ani plout mimo stanovený rozsah a podmínky užívání povrchových vod k plavbě.
  • Za porušení těchto pravidel hrozí pokuty, které se liší podle závažnosti přestupku a mohou dosáhnout až 200 000 Kč.

Na co si dát pozor

  • Provozovatelé plavidel musí dbát na správnou údržbu a provoz zařízení pro nakládání s odpadními vodami, aby předešli únikům.
  • Vůdci plavidel by si měli vždy ověřit, zda je na dané vodní ploše povolena plavba se spalovacím motorem a jaké jsou stanovené podmínky pro plavbu.
  • V případě úniku odpadních vod nebo závadných látek do povrchových vod hrozí výrazně vyšší pokuta.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 117

2
NSS
Městský soud v Praze
13. 9. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 5. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 117 zákona 254/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 117

Tímto rozhodnutím správní orgán I. stupně uložil žalobci podle ust. § 116 odst. 1 písm. a) a ust. § 117 odst. 2, 4, 5 a 6 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“) pokutu ve výši 158 810,- Kč za nedovolený odběr vod, a to konkrétně za odebrání celkem 3 176,2 m3 podzemní vody v rozporu s povolením vodoprávního úřadu ze dne 29.10.1976, č.j. Vod. 1105/76-403 ve znění rozhodnutí ze dne 20.12.2007, č.j. …

3 A 144/2010 · Městský soud v Praze · 13. 9. 2013

I. Předmět řízení [1] Rozhodnutím ze dne 4. 9. 2009, č. j. ČIŽP/47/OOV/SR01/0907675.005/09/BVS, Česká inspekce životního prostředí (dále jen „ČIŽP“) uložila žalobci pokutu ve výši 335 300 Kč podle § 116 odst. 1 písm. a) a § 117 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (dále jen „vodní zákon“), za nedovolený odběr podzemních vod.

1 As 64/2011 · Nejvyšší správní soud · 24. 5. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 80 Ministerstvo zdravotnictví (Zákon o ochraně veřejného zdraví a o změ)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)