Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 116

§ 116 vodní zákon – Přestupky fyzických osob

Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) · 254/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 116 zákona o vodách stanoví, jaké konkrétní jednání fyzické osoby je považováno za přestupek v souvislosti s nakládáním s vodami a ochranou vod, a jaké pokuty za tyto přestupky hrozí. (§ 116 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přestupky fyzických osob
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „…nedovoleným odběrem povrchových nebo podzemních vod lze stanovit nejvýše za období 3 let předcházejících dni, kdy byl nedovolený odběr vody zjištěn“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „do 20 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene a), g), k), n), p), q), r) nebo t)“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „do 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene i), j), o), s), u) nebo v)“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „do 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene b) až f) nebo h)“
  • Odkazuje na: § 6, § 8, § 14, § 16, § 17, § 28
  • Judikatura: na § 116 odkazuje 25 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 254/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

a) nedodrží rozhodnutí nebo opatření obecné povahy vydané za účelem úpravy, omezení nebo zákazu obecného nakládání s povrchovými vodami podle § 6 odst. 4,

b) nakládá s povrchovými nebo podzemními vodami podle § 8 odst. 1 bez povolení k nakládání s vodami,

c) provede činnost podle § 14 odst. 1 bez povolení vodoprávního úřadu nebo v rozporu s ním,

d) v rozporu s § 16 odst. 1 nebo 2 vypustí bez povolení vodoprávního úřadu do kanalizace odpadní vody s obsahem zvlášť nebezpečné závadné látky nebo prioritní nebezpečné látky,

e) provede stavbu, zařízení nebo činnost podle § 17 odst. 1 bez souhlasu vodoprávního úřadu nebo v rozporu s ním,

f) poruší zákaz podle § 28 odst. 2,

g) poruší zákaz podle § 30 odst. 7 nebo 8,

h) neprovede technické opatření nebo užívá pozemky nebo stavby v rozporu s opatřením obecné povahy podle § 30 odst. 10,

i) nedodrží akční program ve zranitelné oblasti podle § 33 odst. 2,

j) vypustí ryby nebo jiné vodní živočichy geneticky nevhodných nebo neprověřených populací přirozených druhů do vodního toku nebo vodní nádrže v rozporu s § 35 odst. 3,

k) nepředloží doklady o odvozu odpadních vod podle § 38 odst. 7,

l) vypustí odpadní vody s obsahem zvlášť nebezpečných závadných látek nebo nebezpečných závadných látek do vod povrchových bez povolení k jejich vypouštění nebo do vod podzemních,

m) v rozporu s § 39 odst. 1 neučiní při zacházení se závadnými látkami přiměřená opatření, aby nevnikly do povrchových nebo podzemních vod, a ohrozí tak jejich prostředí,

n) poruší zákaz mytí motorového vozidla nebo provozního mechanismu podle § 39 odst. 10,

o) poruší zákaz podle § 46 odst. 1 nebo 2,

p) poruší zákaz podle § 58 odst. 1 nebo omezení podle odst. 3,

q) nesplní povinnost k zajištění ochrany před povodněmi podle § 63 odst. 3,

r) poruší zákaz činností v aktivní zóně záplavového území podle § 67 odst. 2,

s) v rozporu s § 87k odst. 1 nesplní povinnost uloženou opatřením komise pro sucho při stavu nedostatku vody,

t) neposkytne orgánu pro sucho informace podle § 87l odst. 2,

u) nakládá s vodami v rozporu s rozhodnutím nebo opatřením obecné povahy podle § 109 odst. 1 nebo neprovede opatření uložené podle § 109 odst. 2, nebo

v) nesplní opatření uložené podle § 110 odst. 1.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu

a) do 20 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene a), g), k), n), p), q), r) nebo t),

b) do 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene i), j), o), s), u) nebo v),

c) do 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene b) až f) nebo h),

d) do 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene m), nebo

e) do 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene l).

(3) Za přestupek podle odstavce 1 písm. b) spáchaný odběrem povrchových vod bez povolení k nakládání s vodami lze uložit pokutu ve výši násobku sazby 40 Kč za 1 m3 nedovoleně odebraných povrchových vod a celkového množství těchto vod, nejvýše však ve výši 500 000 Kč.

(4) Za přestupek podle odstavce 1 písm. b) spáchaný odběrem podzemních vod bez povolení k nakládání s vodami lze uložit pokutu ve výši násobku sazby 70 Kč za 1 m3 nedovoleně odebraných podzemních vod a celkového množství těchto vod, nejvýše však ve výši 500 000 Kč.

(5) Pokutu za přestupek spáchaný nedovoleným odběrem povrchových nebo podzemních vod lze stanovit nejvýše za období 3 let předcházejících dni, kdy byl nedovolený odběr vody zjištěn. Sazbu pokuty podle odstavce 3 nebo 4 lze snížit, jsou-li pro to důvody zvláštního zřetele hodné. Pokuta podle odstavce 3 nebo 4 však nesmí být vyměřena v sazbě nižší než 10 Kč za 1 m3 nedovoleně odebraných povrchových vod nebo v sazbě nižší než 15 Kč za 1 m3 nedovoleně odebraných podzemních vod.

(6) Nelze-li stanovit množství povrchových nebo podzemních vod odebraných bez povolení k nakládání s vodami nebo v rozporu s ním, stanoví orgán ukládající pokutu množství odebrané vody podle směrných čísel roční potřeby vody podle vyhlášky, kterou se provádí zákon o vodovodech a kanalizacích44a). Není-li možné množství odebrané vody stanovit takovým postupem, stanoví je orgán ukládající pokutu odhadem; přitom vychází z účelu použití odebrané vody a místních podmínek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Fyzická osoba se dopustí přestupku, pokud například nakládá s vodami bez potřebného povolení, vypouští nebezpečné látky do vod nebo kanalizace v rozporu s předpisy, nebo provádí činnosti v záplavových oblastech bez souhlasu.
  • Za porušení těchto pravidel hrozí fyzické osobě pokuta, jejíž výše se liší podle závažnosti přestupku a pohybuje se od 20 000 Kč do 50 000 Kč.
  • Přestupky zahrnují širokou škálu činností, od nedodržení rozhodnutí vodoprávního úřadu, přes porušení zákazů týkajících se znečištění vod, až po nesplnění povinností při ochraně před povodněmi.

Na co si dát pozor

  • Je důležité vždy si ověřit, zda k plánované činnosti související s vodami (např. odběr vody, vypouštění odpadních vod, stavba v blízkosti vodního toku) není potřeba povolení vodoprávního úřadu.
  • Zvláštní pozornost je třeba věnovat nakládání s nebezpečnými látkami, aby nedošlo k jejich úniku do povrchových nebo podzemních vod.
  • Při pobytu v záplavových oblastech je nutné respektovat veškeré zákazy a omezení, které se týkají činností v těchto zónách.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 116

25
NSS
Nejvyšší správní soud
22. 1. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
20. 12. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 9. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 116 zákona 254/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 116

: [1] Rozhodnutím ze dne 9. 9. 2022, č. j. OŽP/452/2021/Bla/2, shledal Městský úřad Podbořany (dále jen „městský úřad“) žalobce vinným ze spáchání přestupku z nedbalosti podle § 116 odst. 1 písm. e) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) (dále jen „vodní zákon“), a uložil mu pokutu ve výši 9 000 Kč podle § 35 písm. b) a § 46 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, a § 116 odst. 2 písm. c) vodního zákona a povinnost uhradit náklady správního řízení ve výši 1 000 Kč. [2] Objektivní …

3 As 7/2024 · Nejvyšší správní soud · 22. 1. 2024

„I. a) Obviněný je vinen, že se úmyslně dopustil přestupku podle § 116 odst. 1 písm. e) zák. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, tím, že ve dnech 5.7. až 6.7. 2020 – v rozporu s platným rozhodnutím vodoprávního úřadu Městského úřadu Podbořany, odboru životního prostředí, čj.:

54 A 1/2023 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 20. 12. 2023

Žalobce neměřil ani míru znečištění vypouštěných vod a výsledky nezasílal příslušnému vodoprávnímu úřadu. [4] Úřad městské části Praha 11 proto shledal, že se žalobce dopustil těchto přestupků: nepovoleného nakládání s vodami § 116 odst. 1 písm. b) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon) , užívání stavby v rozporu s vymezeným účelem § 178 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a nesplnění povinnosti měřit míru znečištění vypouštěných vod a výsledky zasílat vodoprávnímu úřadu § 118 odst. 1 …

10 As 246/2023 · Nejvyšší správní soud · 6. 9. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 16 Přestupky fyzických, právnických a podnikajíc (Zákon o službách vytvářejících důvěru pr)§ 77 Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o střelných zbraních a střelivu (z)§ 15 Přestupky fyzických, právnických a podnikajíc (Zákon o kontrole (kontrolní řád))§ 5 Přestupky právnických a podnikajících fyzický (Zákon o zákazu použití, vývoje, výroby, )§ 22a PŘESTUPKY PRÁVNICKÝCH A PODNIKAJÍCÍCH FYZICKÝ (Zákon o inspekci práce)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem