Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14

§ 14 vodní zákon – Povolení k některým činnostem

Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) · 254/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 14 vodního zákona stanovuje, pro které konkrétní činnosti je potřeba získat povolení od vodoprávního úřadu, zejména pokud se týkají vodních toků, záplavových území nebo vodních zdrojů. Pokud chcete sázet stromy nebo keře v záplavových územích tak, že by to ovlivnilo odtok vody, musíte mít povolení. (§ 14 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Povolení k některým činnostem
  • Týká se: vlastník
  • Odkazuje na: § 66, § 45, § 48, Lesní zákon (289/1995 Sb.)
  • Judikatura: na § 14 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 254/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Povolení k některým činnostem je třeba

a) k vysazování stromů nebo keřů v záplavových územích v rozsahu ovlivňujícím odtokové poměry,

b) k těžbě písku, štěrku, bahna s výjimkou bahna k léčivým účelům, valounů apod. (dále jen „říční materiál“) z pozemků, na nichž leží koryto vodního toku,

c) ke geologickým pracím spojeným se zásahem do pozemku v záplavových územích (§ 66) a v ochranných pásmech vodních zdrojů,

d) k zasypávání odstavených ramen vodních toků,

e) k vrácení vodního toku do původního koryta (§ 45),

f) k ukládání těžebního odpadu do povrchových vod10b).

(2) Povolení k činnostem uvedeným v odstavci 1 písm. a) nebo b) se nevyžaduje, vykonává-li je správce vodního toku (§ 48) v souvislosti s jeho správou nebo vlastník vodního díla v souvislosti s údržbou vodní nádrže. Dále není třeba podle odstavce 1 písm. a), vykonává-li je vlastník lesa z důvodů obnovy porostů a při činnostech uložených zákonem č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů.

(3) Vyplývá-li to z povahy věci, může vodoprávní úřad v povolení stanovit podmínky i dobu, na kterou se povolení uděluje.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chcete sázet stromy nebo keře v záplavových územích tak, že by to ovlivnilo odtok vody, musíte mít povolení.
  • Těžba písku, štěrku nebo bahna z koryta vodního toku je možná jen s povolením.
  • Geologické práce, které zasahují do pozemku v záplavových územích nebo ochranných pásmech vodních zdrojů, vyžadují povolení.
  • Zasypávání odstavených ramen vodních toků nebo vracení toku do původního koryta je podmíněno povolením.

Na co si dát pozor

  • Některé činnosti, jako je vysazování stromů nebo těžba říčního materiálu, nevyžadují povolení, pokud je provádí správce vodního toku nebo vlastník vodního díla v souvislosti s jejich správou či údržbou.
  • Vlastník lesa nepotřebuje povolení k vysazování stromů v záplavových územích, pokud to dělá kvůli obnově porostů nebo plní povinnosti dané lesním zákonem.
  • Vodoprávní úřad může v povolení stanovit konkrétní podmínky a dobu, na kterou je povolení uděleno.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 14

3
ÚS
Ústavní soud
2. 6. 2015
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
5. 5. 2015
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
28. 1. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14 zákona 254/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14

Odhlédnuto od této argumentace stěžovatel zastává závěr, že správní orgán v předchozím řízení rozhodoval o uložení nápravného opatření za porušení ustanovení § 14 odst. 1 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "vodní zákon"), a nikoliv z důvodu porušení ustanovení § 67 odst. 2 písm. c) téhož zákona.

II.ÚS 1297/15 · Ústavní soud · 2. 6. 2015

Rozhodnutím vodoprávního úřadu ze dne 13.03.2007, č. j. 13268-08/OZP-3001-2007/ksv bylo žalobci na pozemku parc. č. 3 v k. ú. Želivsko povoleno těžit písek, štěrk a bahno k odbagrování a vyčištění rybníka na tomto pozemku v souladu s § 14 odst. 1 písm. b) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, v platném znění (dále jen „vodní zákon“).

52 A 82/2014 · Krajský soud v Hradci Králové · 5. 5. 2015

I. Předmět sporu Napadeným rozhodnutím žalovaný zamítl odvolání a potvrdil rozhodnutí Městského úřadu Dvůr Králové nad Labem ze dne 25. 6. 2012, č. j. OŽP/15236-2012/2456-2012/ott, kterým prvostupňový správní orgán povolil společnosti Vodní pokračování 30A 123/2012 -2- zdroje Chrudim, spol. s r. o., podle § 14 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“), geologické práce, tj. hydrogeologický průzkum spojený se zásahem do pozemků p. č. 922/9, 922/8, …

30 A 123/2012 · Krajský soud v Hradci Králové · 28. 1. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 6 Žádost o povolení k některým činnostem nebo j (Vyhláška o formulářích žádostí předkláda)§ 8 Doklady pro vydání povolení k některým činnos (Vyhláška o náležitostech rozhodnutí a da)§ 5 Náležitosti povolení k některým činnostem (Vyhláška Ministerstva zemědělství o dokl)§ 9 Náležitosti povolení k některým činnostem (Vyhláška o náležitostech rozhodnutí a da)§ 10 Povolení k některým činnostem (Zákon o vodách (vodní zákon))