Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 66

§ 66 vodní zákon – Záplavová území

Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) · 254/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 66 zákona o vodách definuje záplavová území jako oblasti, které mohou být zaplaveny přirozenou povodní, a stanovuje postup pro jejich určení a evidenci, včetně vymezení aktivní zóny. Vodoprávní úřad na návrh správce vodního toku administrativně určí, které oblasti jsou záplavová území, tedy kde hrozí zaplavení vodou při povodni. (§ 66 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Záplavová území
  • Týká se: ministerstvo
  • Judikatura: na § 66 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 254/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Záplavová území jsou administrativně určená území, která mohou být při výskytu přirozené povodně zaplavena vodou. Jejich rozsah je povinen stanovit na návrh správce vodního toku vodoprávní úřad. Vodoprávní úřad může uložit správci vodního toku povinnost zpracovat a předložit takový návrh v souladu s plány hlavních povodí a s plány oblastí povodí.

(2) V zastavěných územích, v zastavitelných plochách podle územně plánovací dokumentace, případně podle potřeby v dalších územích, vymezí vodoprávní úřad na návrh správce vodního toku aktivní zónu záplavového území podle nebezpečnosti povodňových průtoků.

(3) Způsob a rozsah zpracovávání návrhu a stanovování záplavových území a jejich dokumentace stanoví Ministerstvo životního prostředí vyhláškou.

(4) Vodoprávní úřad, který záplavové území stanovil, zabezpečí zpřístupnění dokumentace a předá jednu kopii této dokumentace Ministerstvu životního prostředí.

(5) Pokud záplavová území nejsou určena, mohou vodoprávní a stavební úřady a orgány územního plánování při své činnosti vycházet zejména z dostupných podkladů správců povodí a správců vodních toků o pravděpodobné hranici území ohroženého povodněmi.

(6) Ministerstvo životního prostředí podle podkladů správců vodních toků zajišťuje vedení dokumentace o stanovených záplavových územích na území České republiky a zabezpečuje jejich evidenci v informačním systému veřejné správy.

(7) Záplavová území a jejich aktivní zóny se stanovují formou opatření obecné povahy.

(8) Při změnách záplavových území a jejich aktivních zón se odstavce 1 až 4 použijí přiměřeně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vodoprávní úřad na návrh správce vodního toku administrativně určí, které oblasti jsou záplavová území, tedy kde hrozí zaplavení vodou při povodni.
  • V rámci záplavových území se vymezuje i tzv. aktivní zóna, což je nebezpečnější část záplavového území, kde jsou omezení pro stavby přísnější (viz § 67).
  • Ministerstvo životního prostředí vede evidenci všech stanovených záplavových území a jejich dokumentace je veřejně přístupná.
  • Pokud záplavová území nejsou oficiálně určena, úřady mohou při své činnosti vycházet z dostupných podkladů o pravděpodobné hranici ohroženého území.

Na co si dát pozor

  • Stanovení záplavových území a jejich aktivních zón probíhá formou opatření obecné povahy, což je závazný právní akt.
  • Změny záplavových území podléhají stejnému postupu jako jejich původní stanovení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 66

18
NS
Nejvyšší soud
10. 8. 2016
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
18. 3. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
4. 6. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 4. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 66 zákona 254/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 66

Byl proto povinen tuto „Základní povinnou náležitost žádosti o dotaci“ před tím, než žádost podal, objektivně zjistit, a teprve tehdy, kdyby bylo výslovně zjištěno a doloženo „příslušným vodohospodářským úřadem podle § 66 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů“, že se předmětná nemovitost v záplavovém území nenachází, byl oprávněn žádost podat.

8 Tdo 858/2016 · Nejvyšší soud · 10. 8. 2016

I. Vymezení věci 1. Navrhovatelka podala u krajského soudu dne 18. 12. 2024 návrh na zrušení opatření obecné povahy podle § 101a a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“). Domáhá se zrušení výše specifikovaného opatření obecné povahy, kterým odpůrce (dále také „vodoprávní úřad“) podle § 66 odst. 1 a 2 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), nově stanovil rozsah záplavového území a nově vymezil aktivní zónu záplavového území významného vodního toku Úpa na území města Trutnov.

30 A 86/2024 · Krajský soud v Hradci Králové · 18. 3. 2025

Vymezení věci 1. V záhlaví označeným opatřením obecné povahy (dále jen „napadené opatření obecné povahy“) odpůrce podle § 66 odst. 1 a 8 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon), stanovil změnu záplavového území významného vodního toku Loděnice v říčních kilometrech 0 – 49,570, včetně k. ú. X. Současně podle § 66 odst. 2 vodního zákona v tomto úseku stanovil aktivní zónu záplavového území a zrušil aktuální stanovení záplavového území vodního toku Loděnice (která byla stanovena jen pro stoletou vodu).

39 A 15/2024 · Krajský soud v Praze · 4. 6. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 13 Evidence záplavových území (Vyhláška o evidenci stavu povrchových a )§ 28 Evidence záplavových území (Vyhláška o rozsahu údajů v evidencích st)§ 28 Evidence záplavových území (Vyhláška o rozsahu údajů v evidencích st)§ 9 Přípravné práce (Vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj )§ 25 Účinnost (Vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj )