Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 27

§ 27 vodní zákon – Ochrana vodních poměrů

Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) · 254/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 27 zákona o vodách ukládá vlastníkům pozemků povinnost pečovat o své pozemky tak, aby nedocházelo ke zhoršování vodních poměrů, zejména odtokových poměrů a eroze, a aby se zlepšovala schopnost krajiny zadržovat vodu. Vlastníci pozemků musí aktivně předcházet tomu, aby z jejich pozemků odtékalo více vody než dříve, nebo aby voda odtékala rychleji. (§ 27 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ochrana vodních poměrů
  • Judikatura: na § 27 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 254/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vlastníci pozemků jsou povinni, nestanoví-li zvláštní právní předpis jinak,18) zajistit péči o ně tak, aby nedocházelo ke zhoršování vodních poměrů. Zejména jsou povinni za těchto podmínek zajistit, aby nedocházelo ke zhoršování odtokových poměrů, odnosu půdy erozní činností vody a dbát o zlepšování retenční schopnosti krajiny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vlastníci pozemků musí aktivně předcházet tomu, aby z jejich pozemků odtékalo více vody než dříve, nebo aby voda odtékala rychleji.
  • Je nutné zabránit tomu, aby voda na pozemku způsobovala erozi a odnášela půdu.
  • Vlastníci by měli přispívat k tomu, aby krajina na jejich pozemcích lépe zadržovala vodu, například vhodnými agrotechnickými postupy nebo úpravami terénu.
  • Tato povinnost platí, pokud jiný právní předpis nestanoví něco jiného.

Na co si dát pozor

  • Nedodržení této povinnosti může vést k negativním dopadům na okolní pozemky nebo vodní toky.
  • Zhoršování vodních poměrů může mít za následek například zvýšené riziko povodní nebo sucha.
  • Vlastníci by měli zvážit, jaké činnosti na jejich pozemcích mohou ovlivnit vodní poměry a jak je případně upravit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 27

5
NS
Nejvyšší soud
26. 7. 2018
NS
Nejvyšší soud
29. 5. 2018
ÚS
Ústavní soud
14. 1. 2020
ÚS
Ústavní soud
8. 1. 2019
NSS
Krajský soud v Brně
4. 2. 2026

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 27 zákona 254/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 27

Je sice pravdou, že je tu zákonná úprava (srov. zejména § 3 odst. 1 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, a § 27 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon), která stanoví vlastníkům a nájemcům pozemků speciální prevenční povinnost (ve vztahu k obecné prevenční povinnosti zakotvené v § 415 obč. zák.) chránit půdu tak, aby nedocházelo k jejímu odnosu erozní činností a ke zhoršování jejích fyzikálních, biologických a chemických vlastností, např. též narušením půdy erozí, takže neučinil-li …

25 Cdo 1634/2018 · Nejvyšší soud · 26. 7. 2018

Soud posoudil nárok žalobkyně podle § 420 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „obč. zák.“), dospěl k závěru, že žalovaná porušila § 3 odst. 1 písm. d) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, neboť svou činností zapříčinila narušení pozemků erozí, porušila i § 27 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, protože o pozemky nepečovala tak, aby nedocházelo ke zhoršování vodních poměrů, zejména odnosu půdy erozní činností vody, a porušila též prevenční povinnost podle § 415 obč. zák. Žalobkyni vznikla v příčinné …

25 Cdo 3811/2017 · Nejvyšší soud · 29. 5. 2018

… 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "občanský zákoník"), dospěl k závěru, že vedlejší účastnice porušila § 3 odst. 1 písm. d) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů, neboť svou činností zapříčinila narušení pozemků erozí, porušila i § 27 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, protože o pozemky nepečovala tak, aby nedocházelo ke zhoršování vodních poměrů, zejména odnosu půdy erozní činností vody, a …

IV.ÚS 3040/18 · Ústavní soud · 14. 1. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 24 Účinnost (Vyhláška, kterou se vymezují činnosti vy)§ 15 Ochrana dálnic, silnic a místních komunikací (Vyhláška ministerstva dopravy a spojů, k)§ 17 Ochrana přirozené akumulace vod a vodních zdr (Zákon o vodách (vodní zákon))§ 9 Ochrana zemědělského půdního fondu při geolog (Vyhláška o ochraně zemědělského půdního )§ 16 Vytváření a ochrana zdravého stavu území a sí (Vyhláška ministerstva zdravotnictví o vy)