Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 zákon o ochraně osobních údajů v informačních systémech – Provozování informačního systému

Zákon o ochraně osobních údajů v informačních systémech · 256/1992 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 5 zákona č. 256/1992 Sb. definuje, co se rozumí pod pojmem „provozování informačního systému“, přičemž jde o soubor činností souvisejících se shromažďováním, zpracováním a ukládáním informací. Provozování informačního systému zahrnuje činnosti jako sběr informací, jejich prvotní zpracování, uložení do databáze a další zpracování pro interní potřeby systému nebo pro poskytování informačních služeb. (§ 5 zákona č. 256/1992 Sb., zákon o ochraně osobních údajů v informačních systémech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Provozování informačního systému
  • Judikatura: na § 5 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 256/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Provozováním informačního systému se rozumí provádění činností směřujících ke shromažďování (sběru) informací, jejich vstupnímu zpracování, ukládání informací do údajové základny, zpracování informací pro vnitřní potřeby systému nebo pro poskytování informační služby. Provozování zahrnuje všechny nebo jen některé z uvedených činností.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Provozování informačního systému zahrnuje činnosti jako sběr informací, jejich prvotní zpracování, uložení do databáze a další zpracování pro interní potřeby systému nebo pro poskytování informačních služeb.
  • Není nutné, aby provozování zahrnovalo všechny vyjmenované činnosti; stačí, pokud se provádí jen některé z nich.
  • Tato definice je klíčová pro pochopení rozsahu působnosti zákona, neboť se vztahuje na subjekty, které takové činnosti vykonávají.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5

2
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2010
NS
Nejvyšší soud
25. 1. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5 zákona 256/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5

… ze dne 24.11.2006, č.j. 5 Co 2387/2006-78, byla Pozemkovému fondu ČR uložena povinnost uzavřít smlouvu o převodu předmětných nemovitostí s obcí Stožice; že katastrální úřad rozhodnutím ze dne 12.2.2007, č.j. V-6373/2005-307, návrh na vklad vlastnického práva k předmětným nemovitostem zamítl s odkazem na ustanovení § 5 odst. 1 písm. f) zákona č. 256/1992 Sb. Podle ustanovení § 5 odst. 1 zákona č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby, ve znění k 28.12.2005 (tj. ke dni podání návrhu na vklad v …

21 Cdo 4320/2008 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2010

Tento důsledek lze vztáhnout i na výklad „určitosti a srozumitelnosti“, jak je používán jednak v § 37 o.z., tak v ustanovení § 5 odst. 1 písm. c) zákona č. 256/1992 Sb. Z hlediska geneze uzavírání právního úkonu, důsledků vázanosti účastníků jejich smluvními projevy, platnosti a účinnosti právního úkonu nelze přejít, že prvotním právním titulem k převodu vlastnictví je samotná smlouva.

28 Cdo 3045/2005 · Nejvyšší soud · 25. 1. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4a Údaje agendového informačního systému (Zákon o základních registrech)§ 51 Podmínky bezpečného provozování informačního (Vyhláška o bezpečnosti informačních a ko)§ 4 (Vyhláška o výši náhrady výdajů Komory ve)§ 9e SOUČINNOST PROVOZOVATELE INFORMAČNÍHO SYSTÉMU (Zákon o informačních systémech veřejné s)§ 19 Produkční provoz informačního systému (Vyhláška o dlouhodobém řízení informační)