§ 11f zákon o Státním zemědělském intervenčním fondu a o změně některých dalších zákonů (zákon o Státním zemědělském intervenčním fondu) – Účastník řízení a vedení řízení
Zákon o Státním zemědělském intervenčním fondu a o změně některých dalších zákonů (zákon o Státním zemědělském intervenčním fondu) · 256/2000 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 11f zákona o Státním zemědělském intervenčním fondu stanovuje, že jediným účastníkem řízení o dotaci na základě jednotné žádosti je žadatel a zároveň omezuje jeho procesní práva v tomto řízení. V řízení o dotaci na základě jednotné žádosti se nepočítá s tím, že by se žadatel vyjadřoval k podkladům, na základě kterých bude rozhodnuto. (§ 11f zákona č. 256/2000 Sb., zákon o Státním zemědělském intervenčním fondu a o změně některých dalších zákonů (zákon o Státním zemědělském intervenčním fondu), stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Účastník řízení a vedení řízení
- Týká se: účastník řízení, žadatel
- Judikatura: na § 11f odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 256/2000 Sb.
(1) Účastníkem řízení o poskytnutí dotace na základě jednotné žádosti je pouze žadatel o dotaci.
(2) V řízení o poskytnutí dotace na základě jednotné žádosti se
a) nedává účastníkovi řízení možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí,
b) účastník řízení nevyrozumívá o provádění důkazů mimo ústní jednání,
c) nečiní do spisu záznam o provedení důkazu listinou nebo
d) nevydává usnesení při provádění důkazu ohledáním věci na místě.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- V řízení o dotaci na základě jednotné žádosti se nepočítá s tím, že by se žadatel vyjadřoval k podkladům, na základě kterých bude rozhodnuto.
- Žadatel nebude informován o tom, kdy a jaké důkazy se provádějí mimo ústní jednání.
- Při provádění důkazů listinou se do spisu nezaznamenává jejich provedení.
- Při ohledání věci na místě se nevydává usnesení.
Na co si dát pozor
- Žadatel má v tomto typu řízení omezená procesní práva, což znamená, že jeho možnosti ovlivnit průběh řízení jsou menší než v běžném správním řízení.
- Je důležité, aby žadatel dodal veškeré podklady a informace včas a správně, jelikož následné možnosti k vyjádření se k podkladům jsou omezené.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 11f
Jak soudy aplikují § 11f
Žalovaný v napadeném rozhodnutí poukazuje na ustanovení § 11f odst. 2 písm. a) zákona č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu a o změně některých dalších zákonů (dále jen „zákon o Fondu“), ve spojení s § 11ic odst. 1 zákona o Fondu.
K tvrzenému procesnímu pochybení a neumožnění realizace práva na vyjádření se k podkladům rozhodnutí žalovaný uvedl, že podle § 11f odst. 2 zákona č. 256/2000 Sb. o státním zemědělském intervenčním fondu (zákon o SZIF) se v řízení o poskytnutí dotace na základě Jednotné žádosti nedává účastníkovi řízení možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí, neboť podklady tvoří převážně podklady předložené žadatelem a další má účastník zpřístupněny prostřednictvím portálu farmáře.
Související
§ 101 (Občanský soudní řád)§ 100 Průběh řízení (Občanský soudní řád)§ 22b Narovnání (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )