Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 112

§ 112 zákon o spotřebitelském úvěru – NĚKTERÉ SMLUVNÍ PODMÍNKY

Zákon o spotřebitelském úvěru · 257/2016 Sb. · Spotřebitelské právo

Stručně: Paragraf 112 zákona o spotřebitelském úvěru zakazuje použití směnky nebo šeku ke splacení nebo zajištění spotřebitelského úvěru, s výjimkou dočasného zajištění specifického spotřebitelského úvěru na bydlení. Spotřebitelé jsou chráněni před použitím směnek a šeků jako nástrojů pro splácení nebo zajištění většiny spotřebitelských úvěrů. (§ 112 zákona č. 257/2016 Sb., zákon o spotřebitelském úvěru, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: spotřebitel, věřitel
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…možné zajistit směnkou nikoli na řad, kterou je věřitel povinen vrátit spotřebiteli neprodleně po zajištění spotřebitelského úvěru na bydlení zástavním právem podle § 113 odst“
  • Odkazuje na: § 2, § 113
  • Judikatura: na § 112 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 257/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ke splacení nebo zajištění spotřebitelského úvěru nelze použít směnku nebo šek.

(2) Odstavec 1 se nepoužije pro spotřebitelský úvěr na bydlení podle § 2 odst. 2 písm. b), který po přechodnou dobu nelze dostatečně zajistit zástavním právem podle § 113 odst. 2. Takový spotřebitelský úvěr na bydlení je možné zajistit směnkou nikoli na řad, kterou je věřitel povinen vrátit spotřebiteli neprodleně po zajištění spotřebitelského úvěru na bydlení zástavním právem podle § 113 odst. 2.

(3) Poskytovatel a zprostředkovatel společně a nerozdílně nahradí spotřebiteli škodu způsobenou porušením zákazu stanoveného v odstavci 1.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Spotřebitelé jsou chráněni před použitím směnek a šeků jako nástrojů pro splácení nebo zajištění většiny spotřebitelských úvěrů.
  • Pokud by směnka nebo šek byly přesto použity v rozporu se zákonem, poskytovatel a zprostředkovatel úvěru společně a nerozdílně odpovídají za případnou škodu, která spotřebiteli vznikne.
  • Existuje výjimka pro spotřebitelský úvěr na bydlení, který nelze ihned zajistit zástavním právem; zde je možné dočasně použít směnku nikoli na řad, kterou je však věřitel povinen vrátit spotřebiteli ihned po zajištění zástavním právem.

Na co si dát pozor

  • Spotřebitel by měl být obezřetný, pokud mu je v souvislosti se spotřebitelským úvěrem (jiným než specifickým úvěrem na bydlení) předložena směnka nebo šek k podpisu.
  • V případě výjimky pro spotřebitelský úvěr na bydlení je důležité zajistit, aby směnka byla "nikoli na řad" a aby byla neprodleně vrácena po zřízení zástavního práva.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 112

3
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
7. 6. 2022
NS
Nejvyšší soud
16. 12. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 112 zákona 257/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 112

V souladu s § 112 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, nelze k zajištění spotřebitelského úvěru použít směnku nebo šek.

33 Cdo 1623/2023 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2024

Dle § 112 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, se zakazuje použít směnku nebo šek ke splacení nebo zajištění spotřebitelského úvěru.

20 Cdo 1418/2022 · Nejvyšší soud · 7. 6. 2022

Vzhledem k datu vzniku smlouvy o úvěru a k datu vystavení směnky (17. října 2013) je nevýznamná i argumentace dovolatele opírající se o ustanovení § 1810 a násl. o. z. ustanovení § 112 zákona č. 257/2016 Sb. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243c odst. 3, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř., když dovolání třetího žalovaného Nejvyšší soud odmítl a žalobci vzniklo právo na náhradu účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení.

29 Cdo 3597/2020 · Nejvyšší soud · 16. 12. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 14 Účinnost (Vyhláška o odborné způsobilosti pro dist)§ 1 Předmět úpravy (Nařízení vlády o stanovení bližších podm)§ 4 Některé požadavky na smlouvu, ve které se sje (Zákon o některých podmínkách sjednávání )§ 37 Podmínky účasti v zadávacím řízení (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 28a Pravidla pro krycí portfolio (Zákon o dluhopisech)