Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských důvodů soustředěných do vojenských pracovních táborů a o změně zákona č. 39/2000 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 až 1945 – Účastník národního boje za osvobození

Zákon o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských důvodů soustředěných do vojenských pracovních táborů a o změně zákona č. 39/2000 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 až 1945 · 261/2001 Sb. · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3 zákona 261/2001 určuje, kdo má nárok na jednorázovou peněžní částku, a stanovuje, že tento nárok je nutné uplatnit písemnou žádostí do 31. prosince 2002, jinak zaniká. Nárok na peněžitou částku mají účastníci národního boje za osvobození, jejich vdovy a vdovci a děti podle § 1 odst. 2. (§ 3 zákona č. 261/2001 Sb., zákon o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských důvodů soustředěných do vojenských pracovních táborů a o změně zákona č. 39/2000 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 až 1945, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě
  • Odkazuje na: § 1, § 2
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 51 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 261/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Účastník národního boje za osvobození, vdovy nebo vdovci a děti podle § 1 odst. 2 anebo politický vězeň a vdovy a vdovci podle § 2 odst. 2 jsou oprávněnými osobami (dále jen „oprávněná osoba“), které mají nárok na poskytnutí jednorázové peněžní částky (dále jen „nárok“).

(2) Nárok je nutné uplatnit písemnou žádostí u orgánu příslušného k vydání rozhodnutí nejpozději do 31. prosince 2002, jinak nárok zaniká.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nárok na peněžitou částku mají účastníci národního boje za osvobození, jejich vdovy a vdovci a děti podle § 1 odst. 2.
  • Nárok na peněžitou částku mají také političtí vězni a jejich vdovy a vdovci podle § 2 odst. 2.
  • Pro získání peněžní částky bylo nutné podat písemnou žádost.
  • Žádost musela být podána nejpozději do 31. prosince 2002.

Na co si dát pozor

  • Pokud žádost nebyla podána do 31. prosince 2002, nárok na peněžitou částku zanikl.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

51
ÚS
Ústavní soud
5. 11. 2013
ÚS
Ústavní soud
20. 5. 2010
ÚS
Ústavní soud
8. 4. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 10. 2019
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
4. 11. 2015
NSS
Krajský soud v Brně
26. 11. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 261/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

… řízení, že přiznáním zadostiučinění jsou znevýhodněni ti, kteří byli podle zákona č. 119/1990 Sb. rehabilitováni dříve, lze pak podle názoru stěžovatelky dodat, že ti, kdo byli rehabilitováni později, jsou na tom podle jejího názoru hůře, neboť některé nároky už nemohou získat (viz např. nevratnou lhůtu v ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských důvodů soustředěných do vojenských pracovních táborů a o změně …

IV.ÚS 500/13 · Ústavní soud · 5. 11. 2013

Stěžovatel v ústavní stížnosti nesouhlasí se závěry obecných soudů, že byla vedena dvě správní řízení, a dovolává s ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb., jestliže řízení bylo zahájeno "až po 31. 12.

III.ÚS 464/10 · Ústavní soud · 20. 5. 2010

Uvedený soud ale dle stěžovatele pochybil, pokud se neztotožnil s jeho tvrzením, že "celkové řízení" skončilo až druhým rozhodnutím ze dne 2. 5. 2008, přičemž poukazuje na ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb., které má vylučovat přiznání nároku na základě řízení, které by bylo zahájeno po 31. 12.

III.ÚS 466/10 · Ústavní soud · 8. 4. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.