Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských důvodů soustředěných do vojenských pracovních táborů a o změně zákona č. 39/2000 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 až 1945 – Oprávněná osoba uvedená v § 1 odst

Zákon o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských důvodů soustředěných do vojenských pracovních táborů a o změně zákona č. 39/2000 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 až 1945 · 261/2001 Sb. · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4 zákona 261/2001 stanovuje, jaké doklady musí oprávněná osoba předložit k prokázání nároku na jednorázovou peněžní částku a jak se sčítají doby účasti v boji za osvobození nebo doby věznění. Pokud jste účastník národního boje za osvobození, musíte předložit ověřený opis osvědčení podle zákona č. 255/1946 Sb., nebo doklady, které ho nahrazují. (§ 4 zákona č. 261/2001 Sb., zákon o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských důvodů soustředěných do vojenských pracovních táborů a o změně zákona č. 39/2000 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 až 1945, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Oprávněná osoba uvedená v § 1 odst. 1 a 2 předloží ověřený opis osvědčení vydaného podle § 8 zákona č. 255/1946 Sb., popřípadě dokladů, které toto osvědčení nahrazují anebo tyto skutečnosti osvědčují, nebo ověřený opis potvrzení vydaného podle § 5 zákona č. 34/1946 Sb., jímž se vymezuje pojem československého partyzána, a další ověřené doklady osvědčující nárok, pokud je k tomu orgán příslušný k vydávání rozhodnutí vyzve anebo rozhodnutí o úplném či částečném zrušení rozhodnutí o jejich věznění.

(2) Je-li oprávněná osoba vdovou nebo vdovcem, předloží oddací list.

(3) Celková doba účasti v jednotlivých druzích národního boje za osvobození podle § 1 odst. 1 bodu 1 písm. c) až f), bodu 2 a odst. 2 zákona č. 255/1946 Sb., se sčítá. Celková doba účasti v československém armádním sboru ve Svazu sovětských socialistických republik, pokud byla kratší než tři měsíce, se sčítá s celkovou dobou služby v první československé armádě na Slovensku a takto sečtená doba se připočítává k celkové době účasti v národním boji za osvobození.

(4) Celková doba věznění se u politických vězňů sčítá. Při částečné změně odsuzujícího soudního rozhodnutí se počítá jen rozdíl mezi tresty vykonanými na základě původního rozsudku a stanovenými přiměřenými tresty nebo tresty nově uloženými.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jste účastník národního boje za osvobození, musíte předložit ověřený opis osvědčení podle zákona č. 255/1946 Sb., nebo doklady, které ho nahrazují.
  • Pokud jste československý partyzán, musíte předložit ověřený opis potvrzení podle § 5 zákona č. 34/1946 Sb.
  • Orgán, který rozhoduje, vás může vyzvat k předložení dalších ověřených dokladů.
  • Pokud jste vdova nebo vdovec, musíte předložit oddací list.
  • Doby účasti v národním boji za osvobození se sčítají.
  • Doby věznění politických vězňů se sčítají.

Příklad

Pan Novák, bývalý politický vězeň, žádá o jednorázovou peněžní částku. Musí k žádosti přiložit doklady o tom, že jeho věznění bylo zrušeno. Pokud byl vězněn dvakrát, doby jeho věznění se pro účely výpočtu částky sčítají.

Na co si dát pozor

  • Při částečné změně odsuzujícího soudního rozhodnutí se počítá jen rozdíl mezi původním a novým trestem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

11
NSS
Městský soud v Praze
22. 8. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 3. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
22. 5. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 261/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

Ustanovení § 4 zákona č. 261/2001 Sb. výslovně stanoví, že ověřený opis osvědčení, vydaného podle ustanovení § 8 zákona č. 255/1946 Sb., předloží oprávněná osoba, uvedená v ustanovení § 1 odstavcích 1 a 2, tedy nikoliv osoba, uvedená v ustanovení § 1 odstavci 3, kterou je v nyní posuzované věci žalobkyně.

11 Ad 21/2011 · Městský soud v Praze · 22. 8. 2012

O tomto závěru svědčí podle něj i ustanovení § 11 odst. 1 zák. č. 357/2005 Sb. a § 4 zákona č. 261/2001 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských důvodů soustředěných do vojenských pracovních táborů a o změně zákona č. 39/2000 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 až …

4 Ads 31/2008 · Nejvyšší správní soud · 13. 3. 2008

Podle § 4 zákona č. 261/2001 Sb. je výslovně stanoveno, že ověřený opis osvědčení vydaného podle § 8 zák. č. 255/1946 Sb. předloží oprávněná osoba uvedená v § 1 odst. 1 a 2, tedy nikoliv osoba uvedená v § 1 odst.

4 Ads 51/2007 · Nejvyšší správní soud · 22. 5. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.