Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských důvodů soustředěných do vojenských pracovních táborů a o změně zákona č. 39/2000 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 až 1945 – O nároku

Zákon o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských důvodů soustředěných do vojenských pracovních táborů a o změně zákona č. 39/2000 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 až 1945 · 261/2001 Sb. · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: O tom, zda máte nárok na jednorázovou peněžní částku, jak vysoká bude a kdy ji dostanete, rozhoduje Česká správa sociálního zabezpečení, nebo orgán sociálního zabezpečení ozbrojených sil či sborů, pokud vám vyplácí důchod. O vašem nároku na peněžní částku rozhoduje Česká správa sociálního zabezpečení. (§ 6 zákona č. 261/2001 Sb., zákon o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských důvodů soustředěných do vojenských pracovních táborů a o změně zákona č. 39/2000 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 až 1945, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 6 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 261/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

O nároku, o výši jednorázové peněžní částky a o její výplatě oprávněné osobě rozhoduje Česká správa sociálního zabezpečení. V případech, kdy důchod z důchodového pojištění vyplácí orgán sociálního zabezpečení příslušníků ozbrojených sil2) nebo ozbrojených sborů, je věcně příslušným orgánem k rozhodnutí tento orgán.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • O vašem nároku na peněžní částku rozhoduje Česká správa sociálního zabezpečení.
  • Pokud vám důchod vyplácí orgán sociálního zabezpečení ozbrojených sil nebo sborů, bude o vašem nároku rozhodovat tento orgán.
  • Tento orgán také určí přesnou výši jednorázové peněžní částky.
  • Stejný orgán rozhodne i o tom, kdy vám bude peněžní částka vyplacena.

Na co si dát pozor

  • Pokud vám důchod vyplácí orgán sociálního zabezpečení příslušníků ozbrojených sil nebo ozbrojených sborů, nebude o vašem nároku rozhodovat Česká správa sociálního zabezpečení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

11
ÚS
Ústavní soud
13. 12. 2016
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
4. 11. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 11. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 9. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 261/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

V souladu s uvedeným výkladem se tak lze bránit nejen proti nepravomocným, ale též proti pravomocným rozhodnutím správního orgánu podle § 6 zákona č. 261/2001 Sb. před soudy podáním opravného prostředku, resp. od 1. 1. 2003 žaloby, s tím, že tuto možnost mají (s ohledem na § 7 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb.) i dědici oprávněné osoby.

III.ÚS 84/14 · Ústavní soud · 13. 12. 2016

Znění uvedeného článku Ústavy přitom zásadně vylučuje výklad provedený žalobcem pod bodem VII. žaloby, tedy že by soud při svém rozhodování dané věci mohl „nepřihlédnout k napadenému rozhodnutí žalované“ (do jejíž pravomoci bylo rozhodování o nároku žalobce svěřeno ust. § 6 zákona č. 261/2001 Sb.), v tom smyslu, že by pominul ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb., a nově stanovil, že žalobce, jakožto osoba rehabilitovaná po 31.12.2002 může úspěšně podat žádost podle shora uvedeného zákona po uplynutí prekluzivní lhůty.

15 Ad 6/2014 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 4. 11. 2015

Dozví-li se příslušný orgán podle § 6 zákona č. 261/2001 Sb., že zemřela oprávněná osoba, která uplatnila nárok podle tohoto zákona, o němž ještě nebylo rozhodnuto (tvrzený nárok) nebo sice rozhodnuto bylo, ale nedošlo k výplatě přiznané jednorázové peněžní částky (přiznaný, ale nevyplacený nárok), oznámí to dědickému soudu a spolu s tím mu sdělí informace o dosavadním stavu správního řízení.

Konf 40/2013 · Nejvyšší správní soud · 29. 11. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.