§ 67 zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Důvody vazby
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 67 zákona 265/2001 stanovuje, za jakých podmínek smí být obviněný vzat do vazby, přičemž vždy musí existovat důvodná obava z útěku, maření vyšetřování nebo opakování trestné činnosti, a zároveň nesmí být možné dosáhnout účelu vazby jiným opatřením. (§ 67 zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Důvody vazby
- Týká se: obviněný
- Odkazuje na: § 68
- Judikatura: na § 67 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 265/2001 Sb.
Obviněný smí být vzat do vazby jen tehdy, jestliže z jeho jednání nebo dalších konkrétních skutečností vyplývá důvodná obava,
a) že uprchne nebo se bude skrývat, aby se tak trestnímu stíhání nebo trestu vyhnul, zejména nelze-li jeho totožnost hned zjistit, nemá-li stálé bydliště anebo hrozí-li mu vysoký trest,
b) že bude působit na dosud nevyslechnuté svědky nebo spoluobviněné nebo jinak mařit objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání, nebo
c) že bude opakovat trestnou činnost, pro niž je stíhán, dokoná trestný čin, o který se pokusil, nebo vykoná trestný čin, který připravoval nebo kterým hrozil,
a dosud zjištěné skutečnosti nasvědčují tomu, že skutek, pro který bylo zahájeno trestní stíhání, byl spáchán, má všechny znaky trestného činu, jsou zřejmé důvody k podezření, že tento trestný čin spáchal obviněný, a s ohledem na osobu obviněného, povahu a závažnost trestného činu, pro který je stíhán, nelze v době rozhodování účelu vazby dosáhnout jiným opatřením.“.
61. § 68 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obviněný může být vzat do vazby pouze tehdy, pokud existuje konkrétní a důvodná obava, že by se snažil vyhnout trestnímu stíhání nebo trestu (např. útěkem, skrýváním, nezjistitelnou totožností, absencí stálého bydliště, hrozbou vysokého trestu).
- Dalším důvodem pro vazbu je obava, že obviněný bude ovlivňovat svědky nebo spoluobviněné, nebo jinak bránit objasňování důležitých skutečností v trestním řízení.
- Vazba může být uvalena i v případě, že existuje důvodná obava, že obviněný bude pokračovat v trestné činnosti, pro kterou je stíhán, dokoná pokus o trestný čin, nebo spáchá trestný čin, který připravoval či kterým hrozil.
- Vždy musí být splněna podmínka, že dosud zjištěné skutečnosti nasvědčují spáchání skutku, který má všechny znaky trestného činu, a existuje důvodné podezření, že ho spáchal obviněný; zároveň nesmí být možné dosáhnout účelu vazby mírnějším opatřením.
Na co si dát pozor
- Vazba není automatická a musí být vždy podložena konkrétními skutečnostmi a důvodnou obavou.
- Před uvalením vazby musí být zváženo, zda nelze účelu vazby dosáhnout jiným, méně invazivním opatřením.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 67
Jak soudy aplikují § 67
… ř. Ve stížnosti pro porušení zákona poukázal ministr spravedlnosti mimo jiné na to, že z obsahu spisu je nezpochybnitelně zřejmé, že okresní státní zástupce v Novém Jičíně podal dne 9. 11. 2000 v 9.10 hod. Okresnímu soudu v Novém Jičíně návrh na vzetí obviněného do vazby podle § 68 tr. ř. z důvodů daných ustanovením § 67 odst. 1 písm. c) tr. ř. (ve znění platném před změnou provedenou zákonem č. 265/2001 Sb.). O návrhu okresního státního zástupce rozhodl dne 10. 11. 2000 v 8.50 hod. soudce Okresního soudu v Novém Jičíně JUDr. Václav Vaněček usnesením, …
Bylo zkoumáno, zda je dán některý z důvodů vazby uvedených v ustanovení § 67 písm. a) - c) tr. ř., ve znění zákona č. 265/2001 Sb. Nejvyšší soud vzhledem k okolnostem, které zjistil k osobě obviněného, jakož i charakteru trestné činnosti, jíž se měl obviněný dopouštět, zejména době a rozsahu jejího páchání, shledává důvodnou obavu, že by obviněný na svobodě mohl v této trestné činnosti pokračovat.
Bylo zkoumáno, zda je dán některý z důvodů vazby uvedených v ustanovení § 67 písm. a) - c) tr. ř., ve znění zákona č. 265/2001 Sb. Nejvyšší soud vzhledem k okolnostem, které zjistil k osobě obviněného, jakož i charakteru trestné činnosti, jíž se měl obviněný dopouštět, zejména době a rozsahu jejího páchání, shledává důvodnou obavu, že by obviněný na svobodě mohl v této trestné činnosti pokračovat.
Související
§ 71 Trvání vazby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 73c Zvláštní náležitosti rozhodnutí o vazbě (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 72 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 293 Vazba mladistvého (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 293 Vazba mladistvého (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)