Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 186

§ 186 daňový řád – Daňová exekuce postižením majetkových práv

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 7. 2025 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 186 DŘ upravuje daňovou exekuci postižením majetkových práv, kdy správce daně ukládá povinnosti dlužníkovi a poddlužníkovi, který s těmito právy nakládá. Správce daně může postihnout majetková práva dlužníka, například pohledávky, a to prostřednictvím exekučního příkazu, který doručuje jak dlužníkovi, tak poddlužníkovi (osobě, která je oprávněna s majetkovým právem dlužníka nakládat). (§ 186 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 7. 2025)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Daňová exekuce postižením majetkových práv
  • Týká se: správce daně, dlužník, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „…by mohly mít vliv na daňovou exekuci dlužníka, je povinen tyto údaje správci daně bez zbytečného odkladu oznámit.“
  • Judikatura: na § 186 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Daňová exekuce postižením majetkových práv“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při daňové exekuci postižením majetkových práv správce daně ukládá exekučním příkazem povinnosti dlužníkovi a poddlužníkovi, který je oprávněn nakládat s majetkovým právem dlužníka.

(2) Správce daně bezodkladně vyrozumí poddlužníka o právní moci exekučního příkazu; toto vyrozumění se doručuje do vlastních rukou.

(3) Nesplní-li poddlužník povinnost stanovenou mu exekučním příkazem a zákonem řádně a včas, má správce daně nárok na její splnění z prostředků tohoto poddlužníka; tento nárok správce daně uplatní podáním žaloby k soudu.

(4) Dojde-li v průběhu daňové exekuce ke změně místní příslušnosti, sdělí dosavadní příslušný správce daně poddlužníkovi změnu místní příslušnosti a oznámí mu současně nové číslo účtu u poskytovatele platebních služeb, kam bude výtěžek nadále poukazován.

(5) Pokud jsou poddlužníkovi známy údaje, které mají nebo by mohly mít vliv na daňovou exekuci dlužníka, je povinen tyto údaje správci daně bez zbytečného odkladu oznámit.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správce daně může postihnout majetková práva dlužníka, například pohledávky, a to prostřednictvím exekučního příkazu, který doručuje jak dlužníkovi, tak poddlužníkovi (osobě, která je oprávněna s majetkovým právem dlužníka nakládat).
  • Poddlužník je povinen dodržovat povinnosti stanovené exekučním příkazem a zákonem. Pokud tak neučiní řádně a včas, může správce daně požadovat splnění těchto povinností přímo od poddlužníka, a to i soudní cestou.
  • Poddlužník musí správci daně bez zbytečného odkladu oznámit veškeré údaje, které by mohly mít vliv na daňovou exekuci dlužníka.

Na co si dát pozor

  • Poddlužník musí být obezřetný a pečlivě plnit povinnosti uložené exekučním příkazem, protože v případě jejich nesplnění může být sám správcem daně žalován.
  • Při změně místní příslušnosti správce daně je poddlužník vyrozuměn o této změně a o novém čísle účtu, kam má nadále poukazovat výtěžek.
  • Vyrozumění poddlužníka o právní moci exekučního příkazu se doručuje do vlastních rukou, což zdůrazňuje důležitost a závaznost tohoto dokumentu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 186

5
NS
Nejvyšší soud
28. 3. 2018
NSS
Krajský soud v Brně
30. 4. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 2. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
15. 2. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 186 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 186

V souvislosti s tím polemizuje s názorem, že nárok žalobkyně na příslušenství pohledávky nezanikl, protože specializovaný finanční úřad nepodal vůči žalované žalobu podle § 186 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, a prosazuje, že vydáním exekučního příkazu podle § 191 odst. 1 daňového řádu původní věřitelka žalované (a tudíž i žalobkyně) ztratila právo na vyplacení pohledávky a jejího příslušenství.

33 Cdo 3230/2016 · Nejvyšší soud · 28. 3. 2018

Právní jednání společnosti PROVAPE (převod vozu), které učinila poté, co jí byla doručena výzva k prohlášení majetku, je vůči správci daně a další osobám, které mají vůči dlužníkovi pohledávku vymahatelnou na základě exekučního titulu, neúčinné (§ 186 odst. 6 daňového řádu).

30 Af 36/2023 · Krajský soud v Brně · 30. 4. 2025

… žalovaný k tomu neshledal dostatečný důvod, neboť nebylo v daný okamžik zřejmé, zda se nejedná pouze o administrativní chybu v daňovém přiznání maďarského odběratele, či se jedná (vzhledem k rozdílné výši a deklaraci služeb, nikoli zboží) o zcela odlišné obchodní transakce; ponechal přitom na správci daně, aby dle § 186 odst. 3 daňového řádu případně adekvátně reagoval na vyjasnění údajů v daňovém přiznání odběratele.

5 Afs 25/2025 · Nejvyšší správní soud · 11. 2. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 24 Výdaje (náklady) vynaložené na dosažení, zaji (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)§ 16 Plat při výkonu práce v cizině (Nařízení vlády, kterým se mění a doplňuj)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem