Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 203

§ 203 daňový řád – Daňová exekuce prodejem movitých věcí

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 203 daňového řádu popisuje, jak probíhá daňová exekuce prodejem movitých věcí dlužníka, včetně možnosti prohlídky prostor a osobní prohlídky. Daňová exekuce prodejem movitých věcí se provádí sepsáním věcí, které patří dlužníkovi, a jejich následným zpeněžením. (§ 203 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Daňová exekuce prodejem movitých věcí, které jsou ve vlastnictví dlužníka, nebo prodejem spoluvlastnického podílu na věci movité se provede sepsáním věcí, které podléhají exekuci, a jejich zpeněžením, pokud to povaha věci nevylučuje.

(2) Daňovou exekucí prodejem movitých věcí mohou být postiženy movité věci s výjimkou věcí, které mohou být předmětem daňové exekuce postižením majetkových práv.

(3) Vyžaduje-li to účel provedení exekuce, může daňový exekutor učinit prohlídku bytu, sídla, popřípadě jiných místností dlužníka, jakož i jeho skříní nebo jiných schránek v nich umístěných, v nichž se podle důvodného předpokladu nachází movitá věc, již má dlužník vydat; za tím účelem si může daňový exekutor zjednat do těchto prostor přístup; § 80 odst. 2 a 4 se použije obdobně.

(4) Je-li důvodné podezření, že dlužník u sebe ukrývá movitou věc, která podléhá exekuci, a jestliže je výzva k vydání ukrývané věci bezvýsledná, může daňový exekutor provést osobní prohlídku.

(5) Osobní prohlídku provádí úřední osoba stejného pohlaví.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Daňová exekuce prodejem movitých věcí se provádí sepsáním věcí, které patří dlužníkovi, a jejich následným zpeněžením.
  • Daňový exekutor může za účelem nalezení movitých věcí provést prohlídku bytu, sídla nebo jiných místností dlužníka, včetně skříní a schránek.
  • Pokud je důvodné podezření, že dlužník ukrývá movitou věc podléhající exekuci a výzva k jejímu vydání je neúspěšná, může exekutor provést osobní prohlídku dlužníka.
  • Osobní prohlídku smí provádět pouze úřední osoba stejného pohlaví jako dlužník.

Na co si dát pozor

  • Exekucí prodejem movitých věcí nemohou být postiženy věci, které mohou být předmětem exekuce postižením majetkových práv.
  • Při prohlídce prostor si exekutor může zjednat přístup, pokud je to nutné pro účel exekuce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 203

24
ÚS
Ústavní soud
9. 11. 2021
ÚS
Ústavní soud
15. 12. 2020
ÚS
Ústavní soud
1. 9. 2020
NSS
Krajský soud v Brně
30. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
15. 2. 2022
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
15. 2. 2022
Trend citací § 203 v rozhodnutích
17181920212226

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 203 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 203

To stejné platí pro osobní prohlídku dle § 203 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád.

Pl.ÚS 2/20 · Ústavní soud · 9. 11. 2021

Z ústavní stížnosti, jakož i z napadených rozhodnutí se podává, že rozhodnutím Specializovaného finančního úřadu (dále jen "správní orgán I. stupně") ze dne 11. 7. 2013 č. j. 286269/13/4000-27900-107911 byla nařízena daňová exekuce na prodej movitých věcí podle § 178 odst. 1, odst. 5 písm. e) a § 203 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "daňový řád").

IV.ÚS 3104/20 · Ústavní soud · 15. 12. 2020

Z ústavní stížnosti a napadených rozhodnutí se podává, že finanční úřad přistoupil k vydání shora označeného exekučního příkazu, kterým nařídil podle § 178 odst. 1, 5 písm. c) a § 203 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, daňovou exekuci prodejem movitých věcí, poté, co stěžovatelka ve stanovené lhůtě nesložila jistinu ve výši 164 364 473 Kč za účelem zajištění úhrady v té době nestanovené daně z přidané hodnoty za zdaňovací období měsíců leden - prosinec 2012 (zajišťovací příkaz ze dne 27. 11. 2014).

II.ÚS 1339/20 · Ústavní soud · 1. 9. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 16 Plat při výkonu práce v cizině (Nařízení vlády, kterým se mění a doplňuj)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem