Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 256

§ 256 daňový řád – Opatření při mezinárodním zdanění

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 256 daňového řádu umožňuje Ministerstvu financí přijímat opatření vůči zahraničí, aby zajistilo spravedlivé zdanění mezi státy nebo reagovalo na kroky jiných zemí v oblasti zdanění. Ministerstvo financí může jednat s jinými státy ohledně daňových záležitostí, aby zajistilo, že české subjekty nebudou znevýhodněny nebo naopak zvýhodněny oproti zahraničním. (§ 256 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ministerstvo financí může ve vztahu k zahraničí činit opatření k zajištění vzájemnosti nebo odvetná opatření za účelem vzájemného vyrovnání zdanění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo financí může jednat s jinými státy ohledně daňových záležitostí, aby zajistilo, že české subjekty nebudou znevýhodněny nebo naopak zvýhodněny oproti zahraničním.
  • Může zavést opatření, která mají za cíl vyrovnat daňové podmínky, například pokud jiná země zavede opatření, která by mohla poškodit české daňové subjekty.
  • Tato opatření mohou být jak vstřícná (k zajištění vzájemnosti), tak i odvetná (reakce na nepříznivé kroky jiných států).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 256

4
NSS
Městský soud v Praze
18. 10. 2023
NSS
Městský soud v Praze
18. 10. 2023
NSS
Městský soud v Praze
30. 6. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 256 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 256

Samotnou daňovou (celní) povinnost v tomto řízení napadnout nelze (srov. rozsudky Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 5. 2005, č. j. 1 Afs 137/2004-62, č. 1182/2007 Sb. NSS, či ze dne 15. 4. 2020, č. j. 1 Afs 9/2019-35, nebo komentář k § 256 daňového řádu, In:

8 Af 11/2022 · Městský soud v Praze · 18. 10. 2023

Samotnou daňovou (celní) povinnost v tomto řízení napadnout nelze (srov. rozsudky Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 5. 2005, č. j. 1 Afs 137/2004-62, č. 1182/2007 Sb. NSS, či ze dne 15. 4. 2020, č. j. 1 Afs 9/2019-35, nebo komentář k § 256 daňového řádu, In:

8 Af 12/2022 · Městský soud v Praze · 18. 10. 2023

Wolters Kluwer ČR, 2011. komentář k § 256 odst. 6 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád).

10 Af 28/2020 · Městský soud v Praze · 30. 6. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 31 ÚČINNOST (Zákon o podmínkách obchodování s povolen)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)