Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 257

§ 257 daňový řád – Převod výnosu daní

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 257 DŘ upravuje pravidla pro převod výnosů daní mezi správcem daně a jiným veřejným rozpočtem, pokud správce daně spravuje daně, jejichž výnos náleží jinému rozpočtu. Pokud například obecní úřad vybírá daň, jejíž výnos má jít do státního rozpočtu, musí tyto peníze převést v souladu s rozpočtovým určením a v zákonem stanovených lhůtách. (§ 257 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Převod výnosu daní
  • Týká se: správce daně, daňový subjekt
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Není-li námitce plně vyhověno, lze se proti tomuto rozhodnutí odvolat do 15 dnů ode dne doručení“
  • Odkazuje na: § 159
  • Judikatura: na § 257 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Převod výnosu daní“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud správce daně spravuje daně, jejichž výnos náleží do jiného veřejného rozpočtu, než náleží účty, které spravuje, převede jejich výnos v souladu s rozpočtovým určením a ve lhůtách stanovených zákonem29).

(2) Je-li daňový subjekt současně příjemcem celého výnosu daně, kterou je povinen uhradit, správce daně rozhodne o upuštění od úhrady této daně. Rozhodnutí se vyznačí na osobním daňovém účtu daňového subjektu.

(3) Proti rozhodnutí správce daně ve věci převodu výnosu daní může příjemce výnosu uplatnit obdobně jako daňový subjekt námitku podle § 159. Není-li námitce plně vyhověno, lze se proti tomuto rozhodnutí odvolat do 15 dnů ode dne doručení; včas podané odvolání má odkladný účinek.

(4) Správce daně, který převádí výnos některé daně v souladu s jejím rozpočtovým určením, sděluje příjemci výnosu pouze informace o celkovém výnosu této daně, o celkovém stavu nedoplatků, včetně souhrnné částky daní, jejichž úhrada je posečkána, o skutečné výši převedených částek této daně a dni, v němž došlo k převodu.

(5) Na účty příjemců výnosů daní, které jsou převáděny podle rozpočtového určení, se obdobně použijí ustanovení o evidenci daní.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud například obecní úřad vybírá daň, jejíž výnos má jít do státního rozpočtu, musí tyto peníze převést v souladu s rozpočtovým určením a v zákonem stanovených lhůtách.
  • Jestliže daňový subjekt (např. obec) má zaplatit daň, ale zároveň je jediným příjemcem celého výnosu této daně, správce daně rozhodne, že daň nemusí být uhrazena.
  • Příjemce výnosu daně (např. státní rozpočet) může podat námitku proti rozhodnutí správce daně týkajícímu se převodu výnosu daní, a pokud námitce není vyhověno, může se odvolat.
  • Správce daně poskytuje příjemci výnosu daně pouze omezené informace o celkovém výnosu, nedoplatcích a převedených částkách, nikoli detailní údaje o jednotlivých daňových subjektech.

Na co si dát pozor

  • Příjemce výnosu daně má právo se bránit proti nesprávnému převodu výnosu daní, a to nejprve námitkou a poté odvoláním.
  • Informace, které správce daně sděluje příjemci výnosu, jsou omezené a týkají se pouze souhrnných údajů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 257

3
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 10. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 3. 2021
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
12. 2. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 257 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 257

Stěžovatel poukázal na znění § 257 odst. 1 a § 258 odst. 1 daňového řádu ohledně převodů výnosů daní a na skutečnost, že žalobkyně uhradila odvod za porušení rozpočtové kázně do rozpočtu regionální rady, který ovšem nespadal pod státní rozpočet.

9 Afs 180/2022 · Nejvyšší správní soud · 10. 10. 2022

Proto mu vznikla povinnost uhradit pokutu dle § 250 odst. 1 písm. a) daňového řádu. [5] Žalobce namítal, že jeho postavení obce je „odlišné od ostatních poplatníků daně z příjmů právnických osob, neboť obec je příjemcem daně z příjmů, u které je poplatníkem, přičemž správce daně v souladu s ust. § 257 daňového řádu rozhodl o upuštění od úhrady této daně“.

3 Afs 59/2021 · Nejvyšší správní soud · 8. 3. 2021

Správce daně rozhodl v souladu s ustanovením § 257 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „daňový řád“) o upuštění od úhrady této daně.

31 Af 27/2019 · Krajský soud v Hradci Králové · 12. 2. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 38l Převod výnosu paušálního pojistného (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 14 Převod výnosu pojistného (Zákon o pojistném na důchodové spoření)§ 14 Převod výnosu daně (Zákon o dani z hazardních her)§ 6d Převod podílu po zrušení pozastavení na žádos (Zákon o rozpočtovém určení výnosů někter)§ 6b Zrušení pozastavení převodu podílu z moci úře (Zákon o rozpočtovém určení výnosů někter)