§ 41 daňový řád – Doručování zástupci
Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo
Stručně: Paragraf 41 daňového řádu stanoví, že pokud má osoba zástupce, doručují se písemnosti primárně tomuto zástupci, avšak v případě nutnosti osobního úkonu se doručuje jak zastoupenému, tak zástupci. Pokud máte zástupce (např. daňového poradce), většina písemností od správce daně půjde přímo jemu, nikoli vám. (§ 41 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Doručování zástupci
- Judikatura: na § 41 odkazuje 345 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Doručování zástupci“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.
(1) Má-li osoba, které je písemnost doručována, zástupce, doručují se písemnosti pouze tomuto zástupci, a to v rozsahu jeho oprávnění k zastupování.
(2) Má-li osoba, jejíž poměry jsou doručovanou písemností dotčeny, vykonat něco osobně, doručuje se písemnost jí i jejímu zástupci. Dnem doručení rozhodným pro počátek běhu lhůty je při souběžném doručování této osobě i jejímu zástupci den doručení písemnosti, který nastane později.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud máte zástupce (např. daňového poradce), většina písemností od správce daně půjde přímo jemu, nikoli vám.
- Je-li potřeba, abyste něco udělal(a) osobně (např. dostavit se k výslechu), písemnost o tom obdržíte jak vy, tak váš zástupce.
- V případě souběžného doručování vám i vašemu zástupci se lhůta pro splnění úkonu začíná počítat až od pozdějšího z obou doručení.
Na co si dát pozor
- Rozsah oprávnění zástupce je klíčový – písemnosti se mu doručují jen v tomto rozsahu.
- I když máte zástupce, některé písemnosti mohou být určeny přímo vám, pokud je vyžadován váš osobní úkon.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 41
Jak soudy aplikují § 41
Výzva k podání prohlášení o majetku tedy měla být na základě ustanovení § 41 odst. 2 daňového řádu zaslána i samotné obchodní společnosti STROMSTAV, s. r. o., což však nebylo učiněno.
Zdůraznil, že toto ustanovení sice vymezuje okruh osob, kterým se doručuje exekuční příkaz, neneguje však pravidla pro doručování v případě zastoupení podle § 41 daňového řádu.
Jelikož generální plná moc ze dne 16. 11. 2016 byla žalobcem skutečně udělena společnosti KLM Group SE, písemnost byla doručena v souladu s ustanovením § 41 odst. 1 daňového řádu" (bod 56 odůvodnění).