Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 15

§ 15 zákon o přechodu některých dalších věcí, práv a závazků České republiky na kraje a obce, občanská sdružení působící v oblasti tělovýchovy a sportu a o souvisejících změnách a o změně zákona č. 157/2000 Sb., o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky, ve znění zákona č. 10/2001 Sb., a zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů – O předání a převzetí majetku státu sepíší předávající…

Zákon o přechodu některých dalších věcí, práv a závazků České republiky na kraje a obce, občanská sdružení působící v oblasti tělovýchovy a sportu a o souvisejících změnách a o změně zákona č. 157/2000 Sb., o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky, ve znění zákona č. 10/2001 Sb., a zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů · 290/2002 Sb. · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 15 zákona č. 290/2002 Sb. stanovuje postup pro předání a převzetí majetku státu občanskými sdruženími působícími v oblasti tělovýchovy a sportu a určuje podmínky pro jeho následné užívání. Organizační složky státu a nabyvatelé (občanská sdružení) musí sepsat protokol o předání a převzetí majetku nejpozději do 31. prosince 2003. (§ 15 zákona č. 290/2002 Sb., zákon o přechodu některých dalších věcí, práv a závazků České republiky na kraje a obce, občanská sdružení působící v oblasti tělovýchovy a sportu a o souvisejících změnách a o změně zákona č. 157/2000 Sb., o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky, ve znění zákona č. 10/2001 Sb., a zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Nemovité věci, které přecházejí do vlastnictví nabyvatele, musí být po dobu 10 let ode dne jejich nabytí užívány pouze k účelu, ke kterému byly užívány ke dni…“
  • Odkazuje na: § 14
  • Judikatura: na § 15 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 290/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O předání a převzetí majetku státu sepíší předávající organizační složky státu s nabývajícími občanskými sdruženími působícími v oblasti tělovýchovy a sportu (dále jen „nabyvatel“) nejpozději do 31. prosince 2003 protokol o předání a převzetí majetku podle tohoto zákona.

(2) Protokol podle odstavce 1 musí obsahovat název, sídlo a identifikační číslo předávajícího a nabyvatele a výčet nemovitých věcí, které se zapisují do katastru nemovitostí, s uvedením údajů nezbytných pro zápis do katastru nemovitostí.13) Protokol musí být podepsán vedoucím organizační složky státu za předávajícího a statutárním zástupcem nabyvatele.

(3) Protokol podle odstavce 1 je listina, kterou nabyvatel zašle s ohlášením přechodu vlastnického práva z České republiky na nabyvatele k provedení záznamu práv do katastru nemovitostí.16)

(4) Nemovité věci, které přecházejí do vlastnictví nabyvatele, musí být po dobu 10 let ode dne jejich nabytí užívány pouze k účelu, ke kterému byly užívány ke dni přechodu vlastnictví podle § 14.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Organizační složky státu a nabyvatelé (občanská sdružení) musí sepsat protokol o předání a převzetí majetku nejpozději do 31. prosince 2003.
  • Tento protokol musí obsahovat identifikační údaje obou stran a podrobný výčet nemovitostí s údaji pro zápis do katastru nemovitostí.
  • Protokol slouží jako podklad pro zápis vlastnického práva nabyvatele do katastru nemovitostí.
  • Nemovitosti získané podle tohoto zákona musí být po dobu deseti let užívány výhradně k účelu, pro který sloužily v den přechodu vlastnictví.

Na co si dát pozor

  • Je nutné dodržet termín pro sepsání protokolu (do 31. prosince 2003).
  • Protokol musí být řádně podepsán vedoucím organizační složky státu a statutárním zástupcem nabyvatele.
  • Je třeba zajistit, aby nemovitosti byly po dobu 10 let užívány k původnímu účelu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 15

11
NS
Nejvyšší soud
18. 10. 2016
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2015
NS
Nejvyšší soud
24. 3. 2015
ÚS
Ústavní soud
9. 8. 2016
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
5. 10. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 15 zákona 290/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 15

… obou stupňů ve výši 36.460,- Kč. Odvolací soud vyšel ze skutkových zjištění soudu prvního stupně a ztotožnil se s jeho právním názorem, že žalobce má naléhavý právní zájem na určení vlastnictví k označenému pozemku, neboť v katastru nemovitostí je jako jeho vlastník zapsán žalovaný, a to na základě ustanovení § 14 a § 15 zákona č. 290/2002 Sb., o čemž byl dne 1. 9. 2003 mezi Českou republikou - Ministerstvem financí, jako předávajícím, a Fotbalovým klubem FC TEMPO PRAHA, o. s., jako přejímajícím, sepsán „Protokol o předání a převzetí majetku“.

28 Cdo 4535/2015 · Nejvyšší soud · 18. 10. 2016

Soud posoudil nárok státu na náhradu za tržní cenu pozemku podle § 420 obč. zák. a § 15 odst. 4 zákona č. 290/2002 Sb., o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky a změnách dalších zákonů, ve znění účinném ke dni převodu vlastnického práva, a dospěl k závěru, že nabídková povinnost nebyla ze strany žalované splněna, její dopis z 8. 8. 2006 není pro svou neurčitost nabídkou bezúplatného převodu, pozemek nebyl dostatečně určitě vymezen a označena byla jiná část pozemku, než jakou žalovaná následně prodala.

25 Cdo 3643/2015 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2015

Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení 970.296,- Kč a 2.408.532,- Kč z titulu náhrady škody, jež měla žalobkyni vzniknout tím, že žalovaný porušil ustanovení § 14 a § 15 odst. 4 zákona č. 290/2002 Sb. ve znění do 15. 6. 2010, jednak tím, že nenabídl žalobkyni bezúplatně spoluvlastnický podíl 3/10 nemovitostí, které daroval třetí osobě, když tyto nemovitosti se staly pro žalovaného nepotřebnými.

25 Cdo 3332/2013 · Nejvyšší soud · 24. 3. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.