Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 183

§ 183 zákon o zvláštních řízeních soudních – Rozhodnutí bez nařízení jednání

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 183 zákona č. 292/2013 Sb. stanoví, ve kterých případech soud nemusí nařizovat jednání v dědickém řízení, tedy kdy může rozhodnout bez osobní přítomnosti účastníků. Soud nemusí nařizovat jednání, pokud má být řízení zastaveno z důvodů uvedených v § 153 nebo 154 (které nejsou součástí dodaného textu). (§ 183 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí bez nařízení jednání
  • Týká se: dědic, soud
  • Odkazuje na: § 153
  • Judikatura: na § 183 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozhodnutí bez nařízení jednání“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Jednání není třeba nařizovat,

a) má-li být rozhodnuto o zastavení řízení podle § 153 nebo 154,

b) nabývá-li pozůstalost jediný dědic, který nemá námitky proti soupisu pozůstalosti nebo seznamu pozůstalostního majetku vyhotovenému správcem pozůstalosti nebo který předložil soudu své prohlášení o pozůstalostním majetku,

c) má-li pozůstalost připadnout státu proto, že nedědí žádný dědic ani podle dědické smlouvy nebo závěti, ani podle zákonné dědické posloupnosti, a na stát se hledí, jako by byl zákonný dědic.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud nemusí nařizovat jednání, pokud má být řízení zastaveno z důvodů uvedených v § 153 nebo 154 (které nejsou součástí dodaného textu).
  • Pokud dědí pouze jeden dědic a nemá námitky proti soupisu pozůstalosti nebo seznamu majetku, nebo pokud předložil soudu své prohlášení o pozůstalostním majetku, soud nemusí nařizovat jednání.
  • Jestliže má pozůstalost připadnout státu, protože neexistuje žádný dědic (ani podle dědické smlouvy, závěti, ani podle zákona), a stát je považován za zákonného dědice, soud rovněž nemusí nařizovat jednání.

Na co si dát pozor

  • Standardně soud k projednání věci nařizuje jednání (§ 182 odst. 1), tento paragraf představuje výjimky z tohoto pravidla.
  • I když není nařízeno jednání, rozhodnutí o dědictví bude vydáno (§ 184).
  • Podmínkou pro rozhodnutí bez jednání v případě jediného dědice je, že nemá námitky proti soupisu nebo předložil své prohlášení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 183

1
ÚS
Ústavní soud
12. 11. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 183 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 183

Soud měl pokračovat v řízení podle oddílu 4 z. ř. s. a rozhodnout podle § 183 písm. c) z. ř. s. o připadnutí pozůstalosti státu proto, že nedědí žádný dědic a na stát se hledí, jako by byl zákonný dědic, když navíc zůstavitelem zanechaný majetek s jeho pohledávkou na vydání výtěžku 1 910 000 Kč z dražby bytové jednotky představuje o tuto částku vyšší cenu dědictví, která tak převyšuje pasiva dědictví 731 952,90 Kč a dědictví není předlužené.

II.ÚS 1343/25 · Ústavní soud · 12. 11. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 94 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 260h Nařízení výkonu rozhodnutí (Občanský soudní řád)§ 254 Účastníci řízení (Občanský soudní řád)§ 338v (Občanský soudní řád)§ 80 Průběh řízení (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)