Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 94

§ 94 insolvenční zákon – Nařízení jednání o odvolání v insolvenčním řízení

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 94 insolvenčního zákona stanoví, že odvolací soud zpravidla nařídí jednání k projednání odvolání proti rozhodnutím insolvenčního soudu, ale zároveň vymezuje situace, kdy jednání nařídit nemusí. Pokud podáte odvolání proti rozhodnutí insolvenčního soudu, je velká pravděpodobnost, že odvolací soud nařídí jednání, kde se bude vaše odvolání projednávat. (§ 94 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 94 odkazuje 33 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) K projednání odvolání proti rozhodnutím insolvenčního soudu vydaným v insolvenčním řízení nařídí předseda senátu odvolacího soudu jednání.

(2) Jednání není třeba nařizovat, jestliže

a) se odmítá odvolání,

b) se zastavuje nebo přerušuje odvolací řízení,

c) odvolání směřuje proti rozhodnutí insolvenčního soudu, které se podle zákona vydává bez nařízení jednání nebo kterým nebylo rozhodnuto ve věci samé,

d) se zrušuje rozhodnutí podle § 219a odst. 1 občanského soudního řádu,

e) odvolání se týká toliko nákladů řízení, lhůty k plnění nebo předběžné vykonatelnosti.

(3) Jednání není třeba nařizovat také tehdy, bylo-li odvolání podáno jen z důvodu nesprávného právního posouzení věci a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; to neplatí, jestliže odvolací soud opakuje nebo doplňuje dokazování.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud podáte odvolání proti rozhodnutí insolvenčního soudu, je velká pravděpodobnost, že odvolací soud nařídí jednání, kde se bude vaše odvolání projednávat.
  • Jednání se nekoná, pokud je odvolání odmítnuto, řízení zastaveno nebo přerušeno, nebo pokud odvolání směřuje proti rozhodnutí, které se vydává bez jednání nebo které neřeší podstatu věci.
  • Odvolací soud nemusí nařídit jednání ani v případě, že se odvolání týká pouze nákladů řízení, lhůty k plnění nebo předběžné vykonatelnosti.
  • Pokud se odvolání zakládá pouze na nesprávném právním posouzení a účastníci se vzdali práva na účast na jednání nebo s rozhodnutím bez jednání souhlasí, jednání se také nekoná, ledaže by odvolací soud opakoval nebo doplňoval dokazování.

Na co si dát pozor

  • I když se odvolání týká pouze právního posouzení, odvolací soud může jednání nařídit, pokud se rozhodne opakovat nebo doplňovat dokazování.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 94

33
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
30. 5. 2024
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2023
ÚS
Ústavní soud
8. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
22. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
24. 1. 2023
Trend citací § 94 v rozhodnutích
15161718192021232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 94 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 94

Obecně k možnosti odvolacího soudu rozhodnout o odvolání proti rozhodnutím insolvenčního soudu vydaným v insolvenčním řízení bez nařízení jednání srov. § 94 odst. 2 insolvenčního zákona.

29 NSCR 71/2023 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2024

Obecně k možnosti odvolacího soudu rozhodnout o odvolání proti rozhodnutím insolvenčního soudu vydaným v insolvenčním řízení bez nařízení jednání srov. § 94 odst. 2 insolvenčního zákona.

29 NSCR 25/2023 · Nejvyšší soud · 30. 5. 2024

Náležitosti takového záznamu stanoví prováděcí právní předpis. (…) § 94 (insolvenčního zákona) (1) K projednání odvolání proti rozhodnutím insolvenčního soudu vydaným v insolvenčním řízení nařídí předseda senátu odvolacího soudu jednání. (2) Jednání není třeba nařizovat, jestliže a/ se odmítá odvolání, b/ se zastavuje nebo přerušuje odvolací řízení, c/ odvolání směřuje proti rozhodnutí insolvenčního soudu, které se podle zákona vydává bez …

29 NSCR 51/2023 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 66 SBÍRKA LISTIN (Zákon o veřejných rejstřících právnickýc)§ 10 (Zákon o vyšších soudních úřednících)§ 6a Úkony konané justičními kandidáty (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 11 (Zákon o vyšších soudních úřednících a vy)§ 6a „Úkony konané justičními čekateli (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Minist)