Co § 94 znamená v praxi?

Pokud podáte odvolání proti rozhodnutí insolvenčního soudu, je velká pravděpodobnost, že odvolací soud nařídí jednání, kde se bude vaše odvolání projednávat. Jednání se nekoná, pokud je odvolání odmítnuto, řízení zastaveno nebo přerušeno, nebo pokud odvolání směřuje proti rozhodnutí, které se vydává bez jednání nebo které neřeší podstatu věci. Odvolací soud nemusí nařídit jednání ani v případě, že se odvolání týká pouze nákladů řízení, lhůty k plnění nebo předběžné vykonatelnosti. Pokud se odvolání zakládá pouze na nesprávném právním posouzení a účastníci se vzdali práva na účast na jednání nebo s rozhodnutím bez jednání souhlasí, jednání se také nekoná, ledaže by odvolací soud opakoval nebo doplňoval dokazování.

§ 94 Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · § 94 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 94 insolvenčního zákona stanoví, že odvolací soud zpravidla nařídí jednání k projednání odvolání proti rozhodnutím insolvenčního soudu, ale zároveň vymezuje situace, kdy jednání nařídit nemusí.

🕐 Znění k datu (52 verzí zákona)

od 2030-01-10 (aktuální) · od 2027-01-01 · od 2026-01-01 · od 2025-02-15 · od 2025-01-01 · od 2024-10-01 · od 2024-01-01 · od 2023-09-23 · od 2022-12-31 · od 2022-06-01 · od 2022-05-29 · od 2022-01-01 · od 2021-08-14 · od 2021-07-24 · od 2021-07-01 · od 2021-06-01 · od 2020-11-13 · od 2020-05-01 · od 2020-04-24 · od 2019-10-01 · od 2019-06-01 · od 2019-04-01 · od 2019-01-04 · od 2018-10-01 · od 2017-12-01 · od 2017-07-01 · od 2017-01-01 · od 2016-09-19 · od 2016-01-01 · od 2014-01-01 · od 2013-08-01 · od 2013-01-01 · od 2012-11-01 · od 2012-07-01 · od 2012-01-01 · od 2011-12-30 · od 2011-07-15 · od 2011-05-27 · od 2011-04-01 · od 2011-03-31
…a další starší

§ 94 (1) K projednání odvolání proti rozhodnutím insolvenčního soudu vydaným v insolvenčním řízení nařídí předseda senátu odvolacího soudu jednání. (2) Jednání není třeba nařizovat, jestliže a) se odmítá odvolání, b) se zastavuje nebo přerušuje odvolací řízení, c) odvolání směřuje proti rozhodnutí insolvenčního soudu, které se podle zákona vydává bez nařízení jednání nebo kterým nebylo rozhodnuto ve věci samé, d) se zrušuje rozhodnutí podle § 219a odst. 1 občanského soudního řádu, e) odvolání se týká toliko nákladů řízení, lhůty k plnění nebo předběžné vykonatelnosti. (3) Jednání není třeba nařizovat také tehdy, bylo-li odvolání podáno jen z důvodu nesprávného právního posouzení věci a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; to neplatí, jestliže odvolací soud opakuje nebo doplňuje dokazování.

← § 93 celý předpis § 95 →

Výklad

Stručně

Paragraf 94 insolvenčního zákona stanoví, že odvolací soud zpravidla nařídí jednání k projednání odvolání proti rozhodnutím insolvenčního soudu, ale zároveň vymezuje situace, kdy jednání nařídit nemusí.

Co to znamená v praxi

Pokud podáte odvolání proti rozhodnutí insolvenčního soudu, je velká pravděpodobnost, že odvolací soud nařídí jednání, kde se bude vaše odvolání projednávat.
Jednání se nekoná, pokud je odvolání odmítnuto, řízení zastaveno nebo přerušeno, nebo pokud odvolání směřuje proti rozhodnutí, které se vydává bez jednání nebo které neřeší podstatu věci.
Odvolací soud nemusí nařídit jednání ani v případě, že se odvolání týká pouze nákladů řízení, lhůty k plnění nebo předběžné vykonatelnosti.
Pokud se odvolání zakládá pouze na nesprávném právním posouzení a účastníci se vzdali práva na účast na jednání nebo s rozhodnutím bez jednání souhlasí, jednání se také nekoná, ledaže by odvolací soud opakoval nebo doplňoval dokazování.

Na co si dát pozor

I když se odvolání týká pouze právního posouzení, odvolací soud může jednání nařídit, pokud se rozhodne opakovat nebo doplňovat dokazování.

⚖️ Judikatura k § 94 (33 rozhodnutí)

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2024-07-31

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2024-05-30

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2023-11-30

IV.ÚS 2652/25 Ústavní soud · 2025-10-08

I.ÚS 1399/25 Ústavní soud · 2025-08-22

I.ÚS 2390/22 Ústavní soud · 2023-01-24

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 94 zákona 182/2006 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 5 Prominutí zmeškání lhůty v insolvenčním řízen Zákon o některých opatřeních ke zmírnění

§ 308 Odvolání a řízení o něm Zákon o mezinárodní justiční spolupráci

🔔 Hlídat změny § 94 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 93 celý předpis § 95 →

Domů Životní situace Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.