Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 192

§ 192 zákon o zvláštních řízeních soudních – Dodatečně najevo vyšlý majetek

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 192 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, že pokud se po skončení dědického řízení objeví nový majetek (aktiva) nebo dluhy (pasiva) zesnulého, soud znovu projedná dědictví, avšak pouze v případě, že se objeví i majetek. Pokud se po uzavření dědického řízení najde například zapomenutý bankovní účet, nemovitost nebo jiný majetek, soud znovu zahájí řízení, aby se tento majetek rozdělil mezi dědice. (§ 192 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Dodatečně najevo vyšlý majetek
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 153
  • Judikatura: na § 192 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Dodatečně najevo vyšlý majetek“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Objeví-li se po právní moci rozhodnutí, jímž bylo řízení o pozůstalosti zastaveno (§ 153 a 154), majetek, který tvoří aktivum pozůstalosti, popřípadě též pasivum pozůstalosti, soud projedná dědictví. Dědictví však nebude projednáno, objeví-li se pouze pasivum pozůstalosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se po uzavření dědického řízení najde například zapomenutý bankovní účet, nemovitost nebo jiný majetek, soud znovu zahájí řízení, aby se tento majetek rozdělil mezi dědice.
  • Spolu s nově nalezeným majetkem mohou být projednány i případné dluhy, které se k tomuto majetku vážou nebo které se objevily dodatečně.
  • Jestliže se po skončení řízení objeví pouze dluhy zesnulého, aniž by se objevil jakýkoli nový majetek, soud dědictví znovu projednávat nebude.
  • Cílem je zajistit, aby veškerý majetek a dluhy zesnulého byly řádně vypořádány.

Na co si dát pozor

  • Soud nebude projednávat pouze dodatečně objevené dluhy, pokud k nim není žádný majetek.
  • Je důležité rozlišovat mezi "dodatečně najevo vyšlým majetkem" a "dodatečným projednáním po rozhodnutí o pozůstalosti" (§ 193), které se týká doplnění soupisu majetku v již proběhlém řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 192

14
NS
Nejvyšší soud
26. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
29. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
19. 5. 2020
NSS
Městský soud v Praze
2. 11. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 192 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 192

Výše popsaným způsobem soudy obou stupňů rozhodly za procesní situace, kdy majetek uvedený pozůstalou dcerou v návrhu na dodatečné projednání pozůstalosti podaný podle § 192 zákona č. 292/2012 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“) v podobě autorských práv po E. [E.] I., starším (otci nynějšího zůstavitele) byl již v rámci řízení o pozůstalosti po E. I., mladším, vyřešen.

24 Cdo 157/2026 · Nejvyšší soud · 26. 1. 2026

… výši mohl zpochybnit, je podmínkou jeho aktivní věcné legitimace k podání žaloby na plnění vůči třetí osobě (dlužníku zůstavitele, který nebyl dědicem) skutečnost, že pohledávka byla předmětem projednání v řízení o pozůstalosti, případně, že nebyla projednána ani v řízení o dodatečném projednání pozůstalosti podle § 192 z. ř. s., neboť uvedená otázka podle jejího názoru dosud nebyla v judikatuře Nejvyššího soudu vyřešena.

24 Cdo 2900/2025 · Nejvyšší soud · 29. 12. 2025

Následně na návrh účastníka 1) Z. Š. Obvodní soud pro Prahu 5 usnesením ze dne 10.10.2022 č.j. 32 D 657/2019-75 podle ustanovení § 192 z.ř.s. zahájil řízení o dodatečném projednání pozůstalosti.

24 Cdo 2071/2024 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6