§ 243 zákon o zvláštních řízeních soudních – Přihláška uspokojení dluhu třetí osoby ze zajištění
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 243 zákona č. 292/2013 Sb. stanoví, že pokud má věřitel pohledávku vůči třetí osobě, která je zajištěna majetkem z likvidační podstaty, musí věřitel přihlásit své právo na uspokojení této pohledávky z daného zajištění. Věřitel, jehož pohledávka je zajištěna majetkem patřícím do likvidační podstaty, musí aktivně přihlásit své právo na uspokojení z tohoto zajištění. (§ 243 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přihláška uspokojení dluhu třetí osoby ze zajištění
- Týká se: věřitel
- Odkazuje na: § 241
- Judikatura: na § 243 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Přihláška uspokojení dluhu třetí osoby ze zajištění“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
(1) Má-li věřitel pohledávku proti třetí osobě, která je zajištěna majetkem patřícím do likvidační podstaty, věřitel přihlásí právo na uspokojení této pohledávky ze zajištění.
(2) Ustanovení § 241 a 242 se použijí obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Věřitel, jehož pohledávka je zajištěna majetkem patřícím do likvidační podstaty, musí aktivně přihlásit své právo na uspokojení z tohoto zajištění.
- Přihláška musí splňovat náležitosti stanovené pro obsah přihlášky (§ 241) a pro zajištěnou pohledávku (§ 242).
- Věřitel musí v přihlášce uvést skutečnosti, na nichž se zajištění zakládá a kdy vzniklo, a požádat o uspokojení ze zajištění.
Na co si dát pozor
- Pokud věřitel nepřihlásí své právo na uspokojení ze zajištění, k zajištění pohledávky se nepřihlíží.
- Přihláška musí být podána nejpozději v poslední den lhůty stanovené pro podání přihlášky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 243
Jak soudy aplikují § 243
Přípustnost dovolání vymezuje otázkou, kterou považuje za dosud neřešenou v rozhodovací praxi dovolacího soudu, zda je dána poučovací povinnost soudu podle § 241 odst. 3. z. ř. s. i u věřitelů uvedených v § 242 z. ř. s., eventuálně i u věřitelů podle § 243 z. ř. s. Má za to, že § 241 odst. 3 je obecným ustanovením vztahujícím se ke všem věřitelům zůstavitele.
… o zvláštních řízeních soudních, dále jen „z .ř. s.“), a to včetně těch věřitelů, kteří – stejně jako dovolatelka v nyní projednávané věci – uplatňují pohledávku proti třetí osobě, která je zajištěna majetkem patřícím do likvidační podstaty a věřitel přihlašuje právo na uspokojení této pohledávky ze zajištění (srov. § 243 odst. 1 z. ř. s.). Pravidlo o uspokojování rovněž nesplatných pohledávek při zpeněžování majetku dlužníka (povinného) bylo přitom v rozhodné době vlastní i řízení insolvenčnímu [srov. § 173 odst. 3 a § 250 zákona č. 182/2006 Sb., o …