Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 241

§ 241 zákon o zvláštních řízeních soudních – Obsah přihlášky

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 241 zákona č. 292/2013 Sb. stanovuje, jaké náležitosti musí obsahovat přihláška pohledávky věřitele v řízení o likvidaci pozůstalosti, a jak soud postupuje, pokud přihláška tyto náležitosti nesplňuje. Obsah přihlášky: Věřitel musí v přihlášce podrobně popsat, na základě čeho jeho pohledávka vznikla, a přesně vyčíslit její výši (jistinu a příslušenství) v českých korunách. (§ 241 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Obsah přihlášky
  • Týká se: věřitel, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…přihlášku doplnil nebo opravil ve lhůtě, kterou určí a která nesmí být kratší než 15 dnů od doručení usnesení“
  • Judikatura: na § 241 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Obsah přihlášky“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přihláška musí obsahovat kromě obecných náležitostí podání stanovených občanským soudním řádem vylíčení skutečností, na nichž se pohledávka věřitele zakládá, a vyčíslení jistiny pohledávky a jejího příslušenství v korunách českých. Vyčíslení v korunách českých je třeba provést i tehdy, jde-li o pohledávku nepeněžitou, o pohledávku neurčité výše nebo o pohledávku v cizí měně.

(2) Jde-li o vykonatelnou pohledávku, musí být v přihlášce dále vylíčeny skutečnosti, na nichž se vykonatelnost zakládá.

(3) Neobsahuje-li přihláška všechny stanovené náležitosti nebo je-li přihláška neurčitá nebo nesrozumitelná, soud usnesením vyzve věřitele, aby přihlášku doplnil nebo opravil ve lhůtě, kterou určí a která nesmí být kratší než 15 dnů od doručení usnesení; současně věřitele poučí, jak je třeba doplnění nebo opravu přihlášky provést.

(4) Přihlášku, která nebyla včas nebo řádně opravena, soud usnesením odmítne, není-li možné pro její nedostatky přezkoumat přihlášenou pohledávku; o tomto následku musí být věřitel poučen.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obsah přihlášky: Věřitel musí v přihlášce podrobně popsat, na základě čeho jeho pohledávka vznikla, a přesně vyčíslit její výši (jistinu a příslušenství) v českých korunách. To platí i pro nepeněžité pohledávky, pohledávky neurčité výše nebo pohledávky v cizí měně, které je nutné přepočítat.
  • Vykonatelné pohledávky: Pokud je pohledávka vykonatelná (např. na základě soudního rozhodnutí), musí věřitel v přihlášce uvést i skutečnosti, které tuto vykonatelnost prokazují.
  • Oprava přihlášky: Pokud přihláška není úplná, srozumitelná nebo určitá, soud vyzve věřitele k jejímu doplnění nebo opravě. Vyzývací usnesení musí obsahovat poučení o tom, jak má být oprava provedena, a lhůtu pro opravu, která nesmí být kratší než 15 dnů.
  • Odmítnutí přihlášky: Jestliže věřitel přihlášku včas a řádně neopraví, a kvůli nedostatkům nelze pohledávku přezkoumat, soud ji usnesením odmítne. O tomto důsledku musí být věřitel předem poučen.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové uvést všechny požadované náležitosti a vyčíslit pohledávku v českých korunách, aby nedošlo k nutnosti opravy nebo odmítnutí přihlášky.
  • V případě výzvy soudu k opravě je nezbytné dodržet stanovenou lhůtu a provést opravu přesně podle pokynů soudu, jinak může být přihláška odmítnuta.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 241

2
NS
Nejvyšší soud
29. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 4. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 241 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 241

Odvolatel k tomuto namítal, že měl být soudem vyzván ve smyslu § 241 z. ř. s. k doplnění přihlášky, jestliže se v přihlášce označil jako tzv. zajištěný věřitel.

24 Cdo 2496/2021 · Nejvyšší soud · 28. 4. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška o získání odborné způsobilosti )§ 23 Zrušení patentu (Zákon o vynálezech, průmyslových vzorech)§ 5 Novost (Zákon o vynálezech, průmyslových vzorech)§ 12 Postup při podání přihlášky pro první kolo př (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 2/2)§ 1 Úvodní ustanovení (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví o ro)