§ 311 zákon o zvláštních řízeních soudních – Jednání
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 311 zákona č. 292/2013 Sb. stanoví, že v řízení o umoření listiny není nutné nařizovat jednání, tedy ústní projednání věci před soudem. Soud může rozhodnout o umoření listiny i bez toho, aby se konalo klasické soudní jednání, kde by se účastníci osobně setkali a přednesli své argumenty. (§ 311 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Jednání
- Judikatura: na § 311 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
Jednání není třeba nařizovat.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může rozhodnout o umoření listiny i bez toho, aby se konalo klasické soudní jednání, kde by se účastníci osobně setkali a přednesli své argumenty.
- Rozhodování probíhá převážně na základě písemných podkladů a důkazů, které jsou součástí spisu.
- Tento postup zjednodušuje a urychluje řízení o umoření listiny.
- Účastníci řízení nemusí být přítomni u soudu, což snižuje jejich časovou zátěž a náklady spojené s cestováním.
Na co si dát pozor
- Jelikož se jednání nenařizuje, je klíčové, aby všechny relevantní informace a důkazy byly soudu předloženy písemně a včas.
- Účastníci by měli pečlivě sledovat doručované písemnosti od soudu, protože nebudou mít příležitost ústně reagovat na nové skutečnosti během jednání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 311
Jak soudy aplikují § 311
Rozhodnutí soudu prvního stupně proto potvrdil, aniž by ve věci nařizoval odvolací jednání, což odůvodnil odkazem na § 214 odst. 2 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), ve spojení s § 311 z. ř. s. II. Dovolání 11. Proti usnesení odvolacího soudu podala společnost dovolání, jehož přípustnost opírá o § 237 o. s. ř., majíc za to, že napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázek: 1) zda ustanovení § 308 odst. 2 z. ř. s. či edikt vydaný dle ustanovení § 307 odst. 1 z. ř. s. představují překážku pro realizaci …
Právní otázky
Související
§ 49 Ústní jednání (Zákon správní řád)§ 31 Jednání o nabídkách v jednotlivých fázích jed (Zákon o veřejných zakázkách)§ 10 Protokol o jednání (Organizační a jednací řád Ústavního soud)§ 9 (Vyhláška ministerstva financí o řízení v)§ 44 Ústní jednání (Zákon o Ústavním soudu)