§ 459 zákon o zvláštních řízeních soudních – Trvání předběžného opatření
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 459 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, že soud určí dobu trvání předběžného opatření na nezbytně nutnou dobu, která však nesmí přesáhnout 3 měsíce od okamžiku, kdy se stane vykonatelným. Soud má povinnost stanovit konkrétní dobu, po kterou bude předběžné opatření platit, a tato doba musí být co nejkratší, tedy jen tak dlouhá, jak je nezbytně nutné. (§ 459 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2022)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Trvání předběžného opatření
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba: „Trvání předběžného opatření určí soud na nezbytně nutnou dobu v délce nepřesahující 3 měsíce od jeho vykonatelnosti.“
- Judikatura: na § 459 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
Trvání předběžného opatření určí soud na nezbytně nutnou dobu v délce nepřesahující 3 měsíce od jeho vykonatelnosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud má povinnost stanovit konkrétní dobu, po kterou bude předběžné opatření platit, a tato doba musí být co nejkratší, tedy jen tak dlouhá, jak je nezbytně nutné.
- Maximální délka trvání předběžného opatření je omezena na 3 měsíce, počítáno od chvíle, kdy je rozhodnutí o něm vykonatelné.
- Po uplynutí této doby předběžné opatření automaticky zaniká, pokud nedojde k jeho prodloužení za splnění podmínek stanovených v jiných paragrafech.
Na co si dát pozor
- Délka trvání se počítá od vykonatelnosti rozhodnutí, nikoli od jeho vydání nebo doručení.
- Soud musí dobu trvání určit, nemůže ji nechat neurčenou.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 459
Jak soudy aplikují § 459
… o prodloužení doby trvání zmíněného předběžného opatření vydaných v době po zahájení trestního stíhání žalobkyně podle § 460 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), když doba trvání předběžného opatření upravujícího poměry dítěte podle § 452 z. ř. s. je v souladu s § 459 odst. 1 z. ř. s. omezena pouze na 1 měsíc od jeho vykonatelnosti, jednak v rozhodnutí o nařízení ústavní výchovy nezletilého a jeho následném déletrvajícím odloučení od žalobkyně.
Důsledky těchto závěrů jsou navíc časově omezeny (viz ustanovení § 459 z. ř. s. ve znění účinném do 31. 12. 2025, resp. § 465g odst. 3 z. ř. s. ve znění účinném od 1. 1. 2026).
… § 76 a násl. o. s. ř., i když byly splněny podmínky pro vydání "speciálního" předběžného opatření podle § 452 z. ř. s. (stav nedostatku řádné péče, narušení nebo vážné ohrožení života, normálního vývoje nebo jiného důležitého zájmu dítěte) a nedodržel kogentní podmínky doby jeho trvání (podle tehdy účinného znění § 459 z. ř. s. nesměla délka trvání předběžného opatření přesáhnout jeden měsíc).
Právní otázky
Související
§ 88n Trvání předběžných opatření (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 88n Trvání předběžných opatření (Zákon o obětech trestných činů a o změně)§ 69 Výkon rozhodnutí ve věci ochrany proti domácí (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 83 Omezení podnikatele (Zákon o preventivní restrukturalizaci)§ 76b (Zákon, kterým se mění některé zákony v o)