§ 466 zákon o zvláštních řízeních soudních – Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 466 zákona o zvláštních řízeních soudních stanovuje, v jakých konkrétních záležitostech týkajících se nezletilých dětí soud rozhoduje v rámci řízení o péči soudu o nezletilé. Soud má pravomoc rozhodovat o důležitých aspektech života dítěte, jako je jeho jméno, příjmení, péče o něj, výživa, styk s ním a rodičovská odpovědnost. (§ 466 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé
- Týká se: dítě, soud, rodič
- Judikatura: na § 466 odkazuje 75 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje řízení ve věcech péče soudu o nezletilé?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
V řízení soud rozhoduje zejména ve věcech
a) jména a příjmení nezletilého dítěte,
b) péče o nezletilé dítě,
c) výživy nezletilého dítěte,
d) styku s nezletilým dítětem,
e) rodičovské odpovědnosti,
f) poručenství,
g) opatrovnictví nezletilého dítěte,
h) předání nezletilého dítěte,
i) navrácení nezletilého dítěte,
j) pro nezletilé dítě významných, na nichž se rodiče nemohou dohodnout,
k) souhlasu s nakládáním se jměním nezletilého dítěte,
l) zastupování nezletilého dítěte,
m) ústavní výchovy nezletilého dítěte a jiných výchovných opatření,
n) pěstounské péče,
o) určení data narození nezletilého dítěte,
p) přiznání svéprávnosti nezletilému dítěti,
q) přivolení souhlasu a odvolání souhlasu zákonného zástupce k samostatnému provozování obchodního závodu nebo k jiné obdobné výdělečné činnosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud má pravomoc rozhodovat o důležitých aspektech života dítěte, jako je jeho jméno, příjmení, péče o něj, výživa, styk s ním a rodičovská odpovědnost.
- Soud zasahuje i v případech, kdy se rodiče nemohou dohodnout na záležitostech významných pro dítě, nebo v otázkách poručenství či opatrovnictví.
- Soud rozhoduje také o záležitostech souvisejících s majetkem dítěte, jeho zastupováním, ústavní výchovou, pěstounskou péčí nebo určením data narození.
- Paragraf zahrnuje i rozhodování o přiznání svéprávnosti nezletilému dítěti a souhlasu s jeho samostatnou výdělečnou činností.
Na co si dát pozor
- Některá řízení, jako například ta podle písmene j) a l) (významné záležitosti, na nichž se rodiče neshodnou, a zastupování nezletilého), lze zahájit pouze na návrh zákonného zástupce (§ 468 odst. 1).
- Řízení o přiznání svéprávnosti nebo souhlasu s výdělečnou činností nezletilého (písm. p) a q)) může zahájit pouze nezletilý nebo jeho zákonný zástupce (§ 468 odst. 2).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 466
Jak soudy aplikují § 466
Protože se v dané věci jedná o dovolání směřující proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto ve věci jména a příjmení nezletilého dítěte podle § 466 písm. a) z. ř. s. (výrok I. rozhodnutí soudu prvního stupně), ve věci péče o nezletilé dítě podle § 466 písm. b) z. ř. s. (výrok II. rozhodnutí soudu prvního stupně) a o styku s nezletilým dítětem podle § 466 písm. d) z. ř. s. (výrok III. rozhodnutí soudu prvního stupně), tedy proti rozhodnutí ve věcech upravených v části páté z. ř. s., a nejedná se přitom o žádnou z …
Odvolatel by přitom nemohl být úspěšný, ani kdyby svým podáním zamýšlel podat dovolání, neboť odvolací soud napadeným rozsudkem rozhodl ve věci [§ 466 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z.ř.s.“)], v níž – jak ostatně vyplývá i z poučení uvedeného v závěru napadeného rozsudku – není dovolání podle ustanovení § 30 z.ř.s. přípustné.
Protože se v dané věci jedná o řízení ve věci pěstounské péče podle § 466 písm. n) z. ř. s. a ve věci ústavní výchovy nezletilého dítěte podle § 466 písm. m) z. ř. s., tedy o řízení ve věcech upravených v části páté z. ř. s., a nejedná se přitom o žádnou z taxativně vymezených výjimek uvedených v ustanovení § 30 z. ř. s., není v souladu s citovanými zákonnými ustanoveními proti tomuto rozhodnutí odvolacího soudu dovolání přípustné (k tomu viz …
Právní otázky
Související
§ 3 (Zákon České národní rady o notářích a je)§ 56 Pravomoc ve věcech výživy, výchovy a péče o n (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 9 ROZSAH ČINNOSTI VYŠŠÍCH SOUDNÍCH ÚŘEDNÍKŮ (Zákon o vyšších soudních úřednících)§ 2 (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 11 Osvobození od poplatku (Zákon České národní rady o soudních pop)