Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Rozhodování“ podle zákona?

Stručná odpověď: Soud může z vlastní iniciativy (i bez výslovného požadavku účastníků) konstatovat, že určité rozhodnutí orgánu právnické osoby je od počátku neplatné, pokud se na něj má hledět, jako by nikdy nebylo přijato.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 90 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 90 odkazuje 28 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 21. 10. 2025
  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby rozhodne soud až po uplynutí lhůty 3 měsíců od podání návrhu.“
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 90 zákona č. 292/2013 Sb. stanoví, že soud může i bez návrhu rozhodnout, že se na rozhodnutí orgánu právnické osoby hledí, jako by nebylo přijato, a že o neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby rozhodne až po uplynutí tří měsíců od podání návrhu.

Zdroj: § 90 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

28
NS
Nejvyšší soud
21. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
21. 5. 2025
NSS
Městský soud v Praze
21. 9. 2023

Jak soudy aplikují § 90

Ve smyslu § 90 odst. 1 z. ř. s. (zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů – dále opět jen „z. ř. s.“) v návaznosti na § 245 o. z. se však zabýval tím, zda nejsou rozhodnutími, na která se hledí, jako by nebyla přijata.

26 Cdo 789/2025 · Nejvyšší soud · 21. 10. 2025

Tedy jak v řízení o vyslovení neplatnosti usnesení orgánu sdružení (v jehož rámci je dokonce podle § 90 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, povinen takové rozhodnutí přijmout), tak i jako řešení předběžné otázky v jiném řízení.

27 Cdo 1129/2025 · Nejvyšší soud · 28. 7. 2025

Za třetí dovolatelé formulují otázku „Může být při posuzování nicotnosti usnesení č. 1 účastníka v této věci ve smyslu § 245 občanského zákoníku a dále při posuzování jeho zdánlivosti ve smyslu § 551 až § 554 občanského zákoníku usnesení č. 1 účastníka neprohlášeno za zdánlivé, popř. nicotné, dle § 90 odst. 1 z. ř. s.?“

26 Cdo 693/2025 · Nejvyšší soud · 21. 5. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 90 – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 90 Rozhodování

(1) V řízení o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby rozhodne soud o tom, že o rozhodnutí orgánu právnické osoby nejde, hledí-li se na něj, jako by nebylo přijato, i bez návrhu.

(2) V řízení o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby rozhodne soud až po uplynutí lhůty 3 měsíců od podání návrhu.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Přestože soud může rozhodnout i bez návrhu, je pro účastníky řízení důležité, aby své argumenty a důkazy soudu předložili.
  • Délka řízení o neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby bude minimálně tři měsíce od podání návrhu, což je třeba zohlednit v časovém plánování.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o obchodních společnostech a družs
Zákon občanský zákoník
Zákon o soudních exekutorech a exekuční
Zákon České národní rady o zdravotní péč

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu