Co znamená „Překážka a spojení řízení“ podle zákona?
Stručná odpověď: Překážka řízení u přeměn právnických osob: Pokud už u soudu probíhá řízení o přeměně právnické osoby (např. fúze, rozdělení) na návrh jednoho navrhovatele, nemohou jiní navrhovatelé zahájit další samostatná řízení o téže přeměně, pokud to stanoví jiný právní předpis.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 88 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 88 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 27. 4. 2022
- Týká se: soud
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 88 zákona o zvláštních řízeních soudních upravuje situace, kdy zahájení jednoho soudního řízení brání zahájení jiného řízení (překážka řízení) nebo kdy se různá řízení týkající se stejné věci spojují do jednoho.
V praxi
- Spojení řízení o neplatnosti rozhodnutí orgánu: Jestliže je zahájeno řízení o tom, zda je rozhodnutí orgánu právnické osoby neplatné, všechna další řízení, která by se týkala neplatnosti téhož rozhodnutí, se automaticky spojí s tímto prvním řízením.
- Spojení řízení o zneužití hlasovacího práva: Pokud se vede řízení o zneužití hlasovacího práva v soukromé korporaci, které poškozuje celek, všechna další řízení týkající se téhož případu zneužití hlasovacího práva se s ním spojí.
- Spojení řízení o zneužití hlasovacího práva a neplatnosti rozhodnutí: Jestliže je důvodem pro neplatnost rozhodnutí orgánu soukromé korporace právě zneužití hlasovacího práva, pak se řízení o neplatnosti tohoto rozhodnutí spojí s řízením o zneužití hlasovacího práva.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 88
… pod číslem 45/2006 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). [11] Doručením návrhu na zahájení řízení (datovaného dne 9. 7. 2018) soudu prvního stupně se dovolatel stal účastníkem řízení zahájeného již návrhem navrhovatele a), neboť s řízením o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby je podle § 88 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), ex lege spojeno každé další řízení o neplatnosti téhož rozhodnutí. [12] Rozhodnutím, kterým soud prvního stupně vyslovil neplatnost prvního usnesení valné …
Podle § 88 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“) je s řízením o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby spojeno každé další řízení o neplatnosti téhož rozhodnutí.
To, že v poměrech právní úpravy účinné od 1. 1. 2014 jde o řízení nesporné, je ostatně zřejmé i z výslovného znění § 88 odst. 2 a odst. 4 z. ř. s. Odbornou literaturou přitom není uvedený závěr přijímán jednoznačně.
Co říká § 88 – Zákon o zvláštních řízeních soudních
§ 88 Překážka a spojení řízení
(1) Zahájení řízení ve věci přeměny právnické osoby brání tomu, aby u soudu probíhalo proti témuž odpůrci další řízení o návrzích jiných navrhovatelů požadujících ve věci téže přeměny právnické osoby totéž, stanoví-li tak jiný právní předpis.
(2) S řízením o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby je spojeno každé další řízení o neplatnosti téhož rozhodnutí.
(3) S řízením ve věci zneužití hlasovacího práva v soukromé korporaci k újmě celku je spojeno každé další řízení o zneužití hlasovacího práva týkající se téhož případu.
(4) S řízením ve věci zneužití hlasovacího práva v soukromé korporaci k újmě celku je spojeno řízení o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu soukromé korporace, je-li tvrzeným důvodem neplatnosti stejný případ zneužití hlasovacího práva.
Související otázky
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky