Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 140b

§ 140b zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění pozdějších předpisů – Zákaz vydání rozhodnutí

Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění pozdějších předpisů · 294/2013 Sb. · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 140b zákona 294/2013 stanoví, že po dobu trvání účinků rozhodnutí o úpadku nelze v soudních ani rozhodčích řízeních rozhodovat o pohledávkách a právech týkajících se majetkové podstaty, které se řeší v insolvenčním řízení, s výjimkou pohledávek z trestné činnosti, u nichž byl zajištěn majetek. (§ 140b zákona č. 294/2013 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zákaz vydání rozhodnutí
  • Týká se: věřitel, dlužník
  • Odkazuje na: § 140a
  • Judikatura: na § 140b odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 294/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nejde-li o řízení uvedená v § 140a, nelze v jiných soudních nebo rozhodčích řízeních po dobu, po kterou trvají účinky rozhodnutí o úpadku, rozhodnout o pohledávkách a jiných právech týkajících se majetkové podstaty, které mají být v insolvenčním řízení uplatněny přihláškou, nebo na které se v insolvenčním řízení pohlíží jako na přihlášené, anebo o pohledávkách, které se v insolvenčním řízení neuspokojují (§ 170); to neplatí, jde-li o pohledávky věřitelů na náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo na vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem, pokud v trestním řízení o tomto trestném činu byl zajištěn majetek v majetkové podstatě dlužníka. K rozhodnutím vydaným v rozporu s tímto zákazem se v insolvenčním řízení nepřihlíží.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je dlužník v úpadku, soudy a rozhodci nemohou vydávat rozhodnutí o dluzích, které by se měly řešit v insolvenčním řízení.
  • Tento zákaz se vztahuje na pohledávky, které se přihlašují do insolvenčního řízení, na ty, které se považují za přihlášené, i na ty, které se v insolvenčním řízení neuspokojují.
  • Výjimka platí pro pohledávky na náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem, nebo na vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem, pokud byl v trestním řízení zajištěn majetek dlužníka.
  • Rozhodnutí vydaná v rozporu s tímto zákazem jsou v insolvenčním řízení neúčinná.

Na co si dát pozor

  • Věřitelé by si měli ověřit, zda dlužník není v úpadku, než se pokusí vymáhat pohledávky soudní cestou.
  • Pokud je dlužník v úpadku, je nutné pohledávky uplatnit v insolvenčním řízení, nikoli v samostatných soudních či rozhodčích řízeních.
  • Rozhodnutí soudu nebo rozhodce vydané v rozporu s tímto zákazem nebude mít v insolvenčním řízení žádný dopad.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 140b

2
NS
Nejvyšší soud
26. 4. 2023
NS
Nejvyšší soud
15. 7. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 140b zákona 294/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 140b

Jestliže § 228 odst. 1 tr. ř. stanoví, že soud učiní výrok podle tohoto ustanovení, nebrání-li tomu zákonná překážka, pak takovou překážkou je i zákaz vydání rozhodnutí uvedený v § 140b insolvenčního zákona (ve znění zákona č. 294/2013 Sb.).

7 Tz 17/2023 · Nejvyšší soud · 26. 4. 2023

Stejně tak by se jednalo o výhradu týkající se porušení procesních předpisů, kterou nelze subsumovat pod důvod dovolání podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., odkázal-li by obviněný (což však neučinil) ve svém dovolání na ustanovení § 140b insolvenčního zákona ve znění zákona č. 294/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, účinné od 1. 1. 2014, o možnosti rozhodnout o pohledávce poškozeného týkající se majetkové podstaty, která má být v insolvenčním řízení uplatněna …

4 Tdo 624/2015 · Nejvyšší soud · 15. 7. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 140b Zákaz vydání rozhodnutí (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 77a Zákaz vycestování do zahraničí (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 84 Zrušení, zánik a přeměna právnické osoby (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 120a Správní delikty dodavatelů (Zákon o veřejných zakázkách)§ 15a Ochranná opatření (Zákon České národní rady o přestupcích)