§ 425a zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Obnova řízení
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 296/2017 Sb. · Procesní právo
Stručně: Paragraf 425a zákona č. 296/2017 Sb. umožňuje za určitých podmínek obnovit řízení o určení nebo popření otcovství i po uplynutí běžné tříleté lhůty, pokud otcovství bylo určeno před rokem 1996 a objevily se nové důkazy založené na vědeckých metodách, které dříve nebylo možné použít. (§ 425a zákona č. 296/2017 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Obnova řízení
- Týká se: dítě, soud, rodič
- Odkazuje na: § 468a
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 296/2017 Sb.
(1) Žalobu na obnovu řízení o určení nebo popření otcovství lze podat i po 3 letech od právní moci napadeného rozhodnutí, jestliže
a) otcovství bylo určeno soudem přede dnem 31. prosince 1995 a
b) jsou tu nové důkazy, které souvisí s novými vědeckými metodami, které v původním řízení nebylo možné použít.
(2) Rozhodnutím o určení nebo popření otcovství není dotčena platnost právních jednání učiněných v souvislosti s výkonem práv a povinností rodiče před nabytím právní moci rozhodnutí.“.
13. V § 434 odstavec 2 zní:
„(2) Opatrovníkem nelze jmenovat orgán sociálně-právní ochrany dětí, který podal návrh na zahájení řízení.“.
14. V § 455 odstavec 2 zní:
„(2) Opatrovníkem nelze jmenovat orgán sociálně-právní ochrany dětí, který podal návrh na předběžné opatření.“.
15. V § 466 písmeno k) zní:
„k) souhlasu s nakládáním se jměním nezletilého dítěte,“.
16. V § 466 se písmena m) a o) zrušují.
Dosavadní písmena n) až s) se označují jako písmena m) až q).
17. V § 468 odst. 1 se text „j), l) a m)“ nahrazuje textem „j) a l)“.
18. V § 468 odst. 2 se text „r) a s)“ nahrazuje textem „p) a q)“.
19. Za § 468 se vkládá nový § 468a, který včetně nadpisu zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Prodloužení lhůty pro obnovu řízení: Standardní tříletá lhůta pro podání žaloby na obnovu řízení se v těchto specifických případech prodlužuje, což dává více času na uplatnění nových důkazů.
- Využití moderních vědeckých metod: Umožňuje zohlednit pokrok ve vědě (např. DNA testy), které v době původního řízení nebyly dostupné nebo použitelné.
- Ochrana právních jednání: I když dojde k obnově řízení a změně rozhodnutí o otcovství, právní jednání (např. platby výživného, dědění) učiněná před nabytím právní moci nového rozhodnutí zůstávají platná.
Na co si dát pozor
- Možnost obnovy řízení se týká pouze případů, kdy bylo otcovství určeno soudem před 31. prosincem 1995.
- Nové důkazy musí souviset s novými vědeckými metodami, které nebylo možné v původním řízení použít.
- Rozhodnutí o určení nebo popření otcovství nemá zpětnou účinnost na již provedená právní jednání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 382 Obnova řízení a zmatečnost (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 398 Obnova řízení a zmatečnost (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 491 Obnova řízení a zmatečnost (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 277 OBNOVA ŘÍZENÍ (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 114 Přípustnost návrhu (Zákon soudní řád správní)