Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 zákon o úpravě náhrady za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti vzniklé pracovním úrazem nebo nemocí z povolání – Náhrada za ztrátu na výdělku příslušející podle zákoníku práce

Zákon o úpravě náhrady za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti vzniklé pracovním úrazem nebo nemocí z povolání · 297/1991 Sb. · neoficiální nadpis

Stručně: Zákon 297/1991 Sb. upravuje náhradu za ztrátu na výdělku po pracovním úrazu nebo nemoci z povolání, a to zvýšením průměrného výdělku o procenta za určité kalendářní roky. Průměrný výdělek, ze kterého se počítá náhrada, se zvyšuje o 2 % za každý kalendářní rok do 31. prosince 1989. (§ 1 zákona č. 297/1991 Sb., zákon o úpravě náhrady za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti vzniklé pracovním úrazem nebo nemocí z povolání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Částka nebo sazba (odst. 1): „2 % za každý kalendářní rok následující po vzniku nároku na tuto náhradu do 31“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „5 % za kalendářní rok 1990“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „5 % za první pololetí 1991.“
  • Judikatura: na § 1 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 297/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Náhrada za ztrátu na výdělku příslušející podle zákoníku práce, popřípadě podle dřívějších předpisů1) pracovníkům po skončení pracovní neschopnosti vzniklé pracovním úrazem nebo nemocí z povolání se vzhledem ke změnám, které nastaly ve vývoji mzdové úrovně, upravuje tak, že se průměrný výdělek rozhodný pro výpočet této náhrady zvyšuje o takto stanovená procenta:

a) 2 % za každý kalendářní rok následující po vzniku nároku na tuto náhradu do 31. prosince 1989,

b) 5 % za kalendářní rok 1990,

c) 5 % za první pololetí 1991.

(2) Náhrada podle odstavce 1 písm. a) nepřísluší pracovníku za dobu, za kterou mu na úpravu náhrady za ztrátu na výdělku

a) vznikl nárok, popřípadě nepožádal o její určení podle nařízení vlády Československé socialistické republiky č. 138/1976 Sb., o úpravě některých náhrad za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti vzniklé pracovním úrazem nebo nemocí z povolání,

b) vznikl nárok podle nařízení vlády Československé socialistické republiky č. 60/1982 Sb., o úpravě některých náhrad za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti vzniklé pracovním úrazem nebo nemocí z povolání.

(3) Úprava podle odstavce 1 se provede na žádost pracovníka i v případech, kdy po 31. prosinci 1971 mu náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti nepříslušela, protože to neumožňovalo ustanovení § 195 odst. 2 zákoníku práce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Průměrný výdělek, ze kterého se počítá náhrada, se zvyšuje o 2 % za každý kalendářní rok do 31. prosince 1989.
  • Průměrný výdělek se zvyšuje o 5 % za kalendářní rok 1990.
  • Průměrný výdělek se zvyšuje o 5 % za první pololetí 1991.
  • Pokud jste po 31. prosinci 1971 neměli nárok na náhradu kvůli § 195 odst. 2 zákoníku práce, můžete o úpravu požádat.

Na co si dát pozor

  • Zvýšení o 2 % za kalendářní roky do 31. prosince 1989 se neposkytuje, pokud vám již vznikl nárok na úpravu náhrady podle nařízení vlády č. 138/1976 Sb. nebo č. 60/1982 Sb.
  • Zvýšení o 2 % za kalendářní roky do 31. prosince 1989 se neposkytuje, pokud jste o určení náhrady podle nařízení vlády č. 138/1976 Sb. nepožádali.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

4
NS
Nejvyšší soud
4. 3. 2004
NS
Nejvyšší soud
10. 10. 2000
NS
Nejvyšší soud
20. 9. 2000

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 297/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

Tzv. „valorizační“ předpisy vycházely až do účinnosti nařízení vlády č. 191/1991 Sb. z toho, že se zvyšuje „průměrný výdělek rozhodný pro výpočet této náhrady“ (srov. ustanovení § 1 odst. 1 nařízení vlády č. 60/1982 Sb. a ustanovení § 1 odst. 1 zákona č. 297/1991 Sb.). Počínaje nařízením vlády č. 191/1991 Sb. vycházejí z toho, že se zvyšuje \"průměrný výdělek rozhodný pro výpočet náhrady za ztrátu na výdělku, popřípadě zvýšený podle dřívějších předpisů\" (srov. ustanovení § 1 odst. 1 nařízení vlády č. 191/1991 Sb., č. 291/1995 Sb., č. 298/1996 Sb., č. …

21 Cdo 732/2003 · Nejvyšší soud · 4. 3. 2004

Rozhodující pro určení výše náhrady za ztrátu na výdělku je proto průměrný výdělek zjištěný \"v jeho čisté výši\" částkou 3.246,- Kč, který je třeba pro období od 1.10.1990 do 31.12.1990 ve smyslu ustanovení § 1 odst.1 písm.b) zákona č. 297/1991 Sb. zvýšit o 5% (na částku 3.408,30 Kč), pro I. pololetí roku 1991 podle ustanovení § 1 odst.1 písm.c) zákona č. 297/1991 Sb. o dalších 5% (na částku 3.578,70 Kč), pro II. pololetí roku 1991 podle ustanovení § 1 odst.1 písm.a) nařízení vlády č. 191/1993 Sb. o dalších 18.5% (na částku 4.240,- Kč), pro I. pololetí …

21 Cdo 385/2000 · Nejvyšší soud · 10. 10. 2000

… podle dřívějších předpisů, po skončení pracovní neschopnosti nebo při uznání invalidity nebo částečné invalidity vzniklé pracovním úrazem nebo nemocí z povolání se provede tak, že se zvýší (v těchto předpisech uvedeným způsobem) průměrný výdělek (průměrný čistý výdělek) \"rozhodný pro výpočet této náhrady\" (srov. § 1 odst.1 zákona č. 297/1991 Sb.) či \"rozhodný pro výpočet náhrady za ztrátu na výdělku, popřípadě zvýšený podle dosavadních předpisů\" (srov. např. § 1 odst.1 nařízení vlády č. 191/1993 Sb., č. 263/1994 Sb., č. 291/1995 Sb., č. 298/1996 Sb. …

21 Cdo 368/2000 · Nejvyšší soud · 20. 9. 2000

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.