§ 101 zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob – Zapsaná osoba a osoby
Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob · 304/2013 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 101 zákona o veřejných rejstřících dává zapsaným osobám a dalším osobám, které se zapisují do veřejného rejstříku v rámci zápisu zapsané osoby, možnost do jednoho měsíce od zápisu žádat u soudu výmaz nebo změnu zápisu, který byl proveden automaticky podle § 98. (§ 101 zákona č. 304/2013 Sb., zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…zákona zapisují do veřejného rejstříku v rámci zápisu zapsané osoby, se mohou do 1 měsíce od zápisu návrhem domáhat u rejstříkového soudu výmazu nebo změny zápisu…“
- Odkazuje na: § 98, § 78, § 102
- Judikatura: na § 101 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 304/2013 Sb.
(1) Zapsaná osoba a osoby, které se podle jiného zákona zapisují do veřejného rejstříku v rámci zápisu zapsané osoby, se mohou do 1 měsíce od zápisu návrhem domáhat u rejstříkového soudu výmazu nebo změny zápisu provedeného podle § 98; zmeškání této lhůty nelze prominout. Ustanovení § 78 odst. 1 tím není dotčeno.
(2) Osoby zapisované podle jiného zákona do veřejného rejstříku v rámci zápisu zapsané osoby se mohou v případě svého výmazu z veřejného rejstříku domáhat změny zápisu také tehdy, byl-li proveden jinak než podle § 98; ustanovení § 102 se použije přiměřeně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud rejstříkový soud provede zápis automaticky (podle § 98), aniž by o tom rozhodoval v samostatném řízení, máte jako zapsaná osoba nebo jiná dotčená osoba měsíc na to, abyste se domáhali jeho změny nebo výmazu.
- Tato lhůta je propadná, což znamená, že pokud ji zmeškáte, už se později nemůžete domáhat prominutí zmeškání a zápis zůstane platný.
- Pokud jste osoba zapisovaná do rejstříku v rámci zápisu zapsané osoby a dojde k vašemu výmazu, můžete se domáhat změny zápisu i v případě, že zápis nebyl proveden podle § 98.
Na co si dát pozor
- Je klíčové sledovat provedené zápisy ve veřejném rejstříku a v případě nesrovnalostí jednat rychle, protože lhůta pro podání návrhu je striktní a nelze ji prominout.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 101
Jak soudy aplikují § 101
Na takto ustaveném skutkovém základě soud prvního stupně uzavřel, že navrhovatel nebyl k podání návrhu aktivně věcně legitimován, neboť návrh na změnu zápisu podal po uplynutí jednoměsíční prekluzivní lhůty určené v § 101 odst. 1 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále jen „z. v. r.“), pročež návrh odmítl. c) Odvolací řízení 5. K odvolání navrhovatele Vrchní soud v Praze napadeným rozhodnutím usnesení soudu prvního stupně potvrdil (první výrok) a rozhodl o náhradě nákladů …
: [1] Navrhovatelka se návrhem doručeným dne 27. 10. 2022 Krajskému soudu v Ostravě – pobočce v Olomouci (dále též jen „rejstříkový soud“) domáhá ve smyslu § 101 odst. 2 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále též jen „z. v. r.“), změny zápisu v obchodním rejstříku SimpleCell Europe s. r. o. (dále též jen „společnost SCE“) spočívající v navrácení zápisu do „původního stavu“ před provedením zápisu podle usnesení rejstříkového soudu ze dne 19. 9. 2022, č. j. …
: [1] Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích (dále též jen „rejstříkový soud“) usnesením ze dne 21. 12. 2021, č. j. XY, odmítl návrh ze dne 19. 12. 2021 na „zápis změn“ v obchodním rejstříku u zapsané společnosti R. M. (dále též jen „společnost“), podaný podle § 101 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále též jen „z. v. r.“). Navrhovatel se v návrhu domáhá výmazu zápisu provedeného dne 19. 11. 2021 na základě usnesení rejstříkového soudu ze dne 3. 11. 2021, č. j. …