§ 4 zákon o povodích – Hlavní předmět činnosti Povodí
Zákon o povodích · 305/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 4 zákona 305/2000 definuje hlavní činnosti státních podniků Povodí, kterými jsou správa významných vodních toků a provoz a údržba státních vodohospodářských děl. Povodí musí spravovat vodohospodářsky významné vodní toky a vodní toky tvořící státní hranici. (§ 4 zákona č. 305/2000 Sb., zákon o povodích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Hlavní předmět činnosti Povodí
- Judikatura: na § 4 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 305/2000 Sb.
(1) Hlavním předmětem činnosti Povodí je správa vodohospodářsky významných vodních toků,5) vodních toků tvořících státní hranici, jakož i provoz a údržba vodohospodářských děl ve vlastnictví státu.
(2) Povodí vykonávají dále činnosti s hlavním předmětem činnosti související a činnosti svěřené jim tímto zákonem a zvláštními právními předpisy.6)
(3) Povodí mohou majetek, k němuž jim vzniklo právo hospodaření, užívat k podnikání jen v rozsahu a za podmínek stanovených zakladatelem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Povodí musí spravovat vodohospodářsky významné vodní toky a vodní toky tvořící státní hranici.
- Povodí musí provozovat a udržovat vodohospodářská díla, která vlastní stát.
- Povodí smí vykonávat i další činnosti, které souvisejí s jejich hlavním úkolem, nebo které jim ukládá tento zákon či jiné předpisy.
- Povodí smí podnikat s majetkem, který spravují, jen pokud to povolí a určí zakladatel.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
Avšak ani stěžovatel b) nebyl prioritně pro tento účel zřízen, jak vyplývá z § 4 odst. 1 zákona č. 305/2000 Sb., o povodích (dále jen „zákon o povodích“); postavení žalobce a stěžovatele b) je tak v tomto ohledu rovnocenné.
… se tedy správní orgány otázkou vlastnictví věcně nezabývaly, vycházel Nejvyšší správní soud z toho, že žadateli svědčí právo vykonávat práva vlastníka zvláště proto, že žadatel je správcem vodního toku, na němž vodní dílo leží a současně správcem státních vodohospodářských děl podle § 1 odst. 2 písm. e) ve spojení s § 4 odst. 1 zákona č. 305/2000 Sb., o povodích. [30] V projednávané věci je dále zřejmé, že navrhovatel nežádal o schválení úpravy manipulačního řádu ve smyslu § 59 odst. 1 písm. a) vodního zákona, jak by se mohlo z vyjádření žalovaného …
… ze dne 18. 9. 2007 vyslovil názor, že „…v případě veřejných institucí je nutno v každém případě ad hoc zkoumat, zda subjektem příslušným k rozhodnutí o odvolání je ten, kdo stojí v čele povinného subjektu, anebo zda existují tak úzké vztahy a vazby, jež dovolují vyslovit závěr o existenci subjektu nadřízeného…“ Podle § 4 odst. 1 a 2 zákona č. 305/2000 Sb., o povodích (dále jen „PovZ“), hlavním předmětem činnosti povodí je správa vodohospodářsky významných vodních toků, vodních toků tvořících státní hranici, jakož i provoz a údržba vodohospodářských děl …
Související
§ 115 Vodoprávní řízení (Zákon o vodách a o změně některých zákon)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 11a Poskytování údajů (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 31/)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)