Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 62

§ 62 zákon o povinném značení lihu – Přestupky na úseku držení kontrolních pásek

Zákon o povinném značení lihu · 307/2013 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 62 zákona č. 307/2013 Sb. definuje přestupky, kterých se může dopustit právnická nebo podnikající fyzická osoba jako držitel kontrolních pásek na líh, a stanovuje za ně možné sankce. Držitel kontrolních pásek musí dodržovat pravidla pro jejich umístění na balení, předávání jiným osobám, evidenci, inventuru a vracení. (§ 62 zákona č. 307/2013 Sb., zákon o povinném značení lihu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přestupky na úseku držení kontrolních pásek
  • Týká se: dodavatel, správce daně
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „do 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „do 5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Odkazuje na: § 14, § 32, § 33, § 34, § 36, § 37
  • Judikatura: na § 62 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 307/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako držitel dopustí přestupku tím, že

a) umístí kontrolní pásku na spotřebitelské balení v rozporu s § 14,

b) v rozporu s § 32 odst. 1 předá kontrolní pásky jiné osobě,

c) v rozporu s § 33 odst. 1 nezajistí, aby bylo dovezeno spotřebitelské balení lihu, jehož označení provedl zahraniční dodavatel,

d) v rozporu s § 33 odst. 2 nezaznamená evidenční označení kontrolních pásek,

e) nesplní některou z povinností při vývozu nebo dopravě kontrolních pásek nebo při jejich předání zahraničnímu dodavateli podle § 34,

f) v rozporu s § 36 odst. 1

1. nevede evidenci kontrolních pásek, nebo

2. ji vede v neúplném rozsahu,

g) v rozporu s § 36 odst. 2 neuchovává zápis v evidenci kontrolních pásek nebo jej neuchovává po stanovenou dobu,

h) v rozporu s § 36 odst. 3 nezajistí, aby se evidence kontrolních pásek nacházela na místě značení lihu,

i) v rozporu s § 36 odst. 4 nezajistí, aby se evidence kontrolních pásek nacházela v sídle držitele,

j) v rozporu s § 37

1. neprovede inventuru kontrolních pásek nebo nepředá záznam o výsledku inventury, nebo

2. neuchová záznam o výsledku inventury a doklady, na jejichž základě byla inventura provedena, anebo je neuchová po stanovenou dobu,

k) neoznámí správci daně údaje podle § 38,

l) v rozporu s § 39 odst. 1 nebo 3 nevrátí kontrolní pásky, nebo

m) v rozporu s § 39 odst. 2 nevrátí kontrolní pásky.

(2) Za přestupek lze uložit pokutu

a) do 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a), c), d), e), f), g), h), i) nebo j),

b) do 5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. k),

c) od částky odpovídající spotřební dani z lihu, kterou by byla právnická nebo podnikající fyzická osoba povinna uhradit, pokud by uvedla do volného daňového oběhu líh označený kontrolní páskou

1. předanou v rozporu s § 32 odst. 1 jiné osobě, do desetinásobku této částky, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. b), nebo

2. kterou v rozporu s § 39 odst. 1 nebo 3 nevrátila, do desetinásobku této částky, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. l), nebo

d) do desetinásobku částky odpovídající spotřební dani z lihu, kterou by byla právnická nebo podnikající fyzická osoba povinna uhradit, pokud by uvedla do volného daňového oběhu líh označený kontrolní páskou, kterou v rozporu s § 39 odst. 2 nevrátila, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. m).

(3) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) až c) nebo k) lze uložit zákaz činnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Držitel kontrolních pásek musí dodržovat pravidla pro jejich umístění na balení, předávání jiným osobám, evidenci, inventuru a vracení.
  • Při dovozu lihu označeného zahraničním dodavatelem je nutné zajistit jeho řádné označení a zaznamenat evidenční označení kontrolních pásek.
  • Za porušení těchto povinností hrozí pokuty, které se mohou pohybovat od 1 milionu Kč až po desetinásobek spotřební daně z lihu, který by byl uveden do oběhu.
  • V některých případech může být za přestupek uložen i zákaz činnosti.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové vést řádnou a úplnou evidenci kontrolních pásek a uchovávat ji po stanovenou dobu na správném místě.
  • Při jakékoli manipulaci s kontrolními páskami (předání, vývoz, doprava, vracení) je nutné striktně dodržovat zákonné postupy.
  • Nezapomeňte na povinnost provádět inventuru kontrolních pásek a oznamovat správci daně požadované údaje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 62

5
NSS
Krajský soud v Praze
20. 12. 2018
NSS
Krajský soud v Praze
30. 5. 2017
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
3. 6. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 62 zákona 307/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 62

… podle § 90 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zamítl odvolání žalobkyně a potvrdil rozhodnutí Celního úřadu pro Středočeský kraj (dále jen „celní úřad“) ze dne 11. 9. 2015, č. j. 126296-6/2015-610000-12, kterým celní úřad uložil žalobkyni podle § 62 odst. 2 písm. c) zákona č. 307/2013 Sb., o povinném značení lihu, ve znění zákona č. 344/2013 Sb. (dále jen „zákon o povinném značení lihu“) pokutu ve výši 115 344 Kč, neboť dospěl k závěru, že se žalobkyně nevrácením 500 kusů nepoužitých …

46 Af 8/2016 · Krajský soud v Praze · 20. 12. 2018

… Krajskému soudu v Praze (dále jen „soud“) se žalobce domáhá zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí žalovaného, kterým bylo zamítnuto odvolání žalobce a současně potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Středočeský kraj (dále jen „celní úřad“) ze dne 2. 6. 2015, č. j. 48111-5/2015-610000-12, jímž mu byla dle § 62 odst. 2 písm. c) bodu 2 zákona č. 307/2013 Sb., o povinném značení lihu, ve znění pozdějších předpisů, tj. do účinnosti novely provedené zákonem č. 243/2016 Sb., tedy do 28. 7. 2016 (dále jen „zákon o značení lihu“) uložena pokuta ve výši …

47 Af 4/2015 · Krajský soud v Praze · 30. 5. 2017

Ustanovení § 62 odst. 1 písm. l) a § 62 odst. 2 písm. c) bod 2 zákona č. 307/2013 Sb., o povinném značení lihu, odporuje v žalobě vyjmenovaným právům stanovených v Listině základních práv a svobod a Dodatkovému protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, protože paušalizuje závažnost protiprávního jednání, což znemožňuje přihlédnout ke konkrétním okolnostem případu.

· Krajský soud v Českých Budějovicích · 3. 6. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 62 Přestupky na úseku držení kontrolních pásek (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)