§ 17 zákon o ovzduší – Provozovatelé zdrojů znečišťování ovzduší…
Zákon o ochraně ovzduší před znečišťujícími látkami (zákon o ovzduší) · 309/1991 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 17 zákona o ochraně ovzduší stanovuje, že provozovatelé zdrojů znečišťování ovzduší musí platit poplatky za vypouštěné znečišťující látky, přičemž výjimku tvoří fyzické osoby provozující malé zdroje do 50 kW, které nejsou využívány k podnikání. Provozovatelé zdrojů znečišťování (např. průmyslové podniky, elektrárny) musí platit poplatky za znečišťování ovzduší. (§ 17 zákona č. 309/1991 Sb., zákon o ovzduší, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 17 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 309/1991 Sb.
(1) Za znečišťování ovzduší jsou povinni provozovatelé zdrojů znečišťování platit poplatky podle množství a druhu vypouštěných znečišťujících látek. Výši poplatků, jejich výpočet a způsob placení stanoví zákon České národní rady.
(2) Povinnost platit poplatky se nevztahuje na fyzické osoby provozující malé zdroje znečišťování o tepelném výkonu do 50 kW, pokud takovýto zdroj není užíván k výkonu podnikatelské činnosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Provozovatelé zdrojů znečišťování (např. průmyslové podniky, elektrárny) musí platit poplatky za znečišťování ovzduší.
- Výše těchto poplatků se odvíjí od množství a druhu vypouštěných znečišťujících látek.
- Fyzické osoby, které mají malé zdroje znečišťování (např. kotel v rodinném domě) s tepelným výkonem do 50 kW a nepoužívají je k podnikání, poplatky platit nemusí.
Na co si dát pozor
- Způsob výpočtu a placení poplatků je stanoven jiným zákonem České národní rady, který tento paragraf blíže nespecifikuje.
- Výjimka z placení poplatků se týká pouze fyzických osob a pouze v případě, že zdroj znečišťování není využíván k podnikatelské činnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
… 2006, č. j. 48 Cm 205/2002-74), a že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci podle § 420a obč. zák. Žalovaná tvrdí, že žalobce záměrně a dlouhodobě směšuje základní principy institutu náhrady škody s institutem placení poplatků za znečišťování ovzduší podle § 19 zákona č. 86/2002 Sb. (resp. § 17 zákona č. 309/1991 Sb.), jejichž výše je přímo úměrná množství emisí vypouštěných jednotlivými producenty a které žalovaná řádně platila a platí; proto je nelogické, aby ze stejného titulu hradila uplatněnou škodu.
… 2006, č. j. 48 Cm 205/2002-74), a že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci podle § 420a obč. zák. Žalovaná tvrdí, že žalobce záměrně a dlouhodobě směšuje základní principy institutu náhrady škody s institutem placení poplatků za znečišťování ovzduší podle § 19 zákona č. 86/2002 Sb. (resp. § 17 zákona č. 309/1991 Sb.), jejichž výše je přímo úměrná množství emisí vypouštěných jednotlivými producenty a které žalovaná řádně platila a platí; proto je nelogické, aby ze stejného titulu hradila požadovanou škodu.
Konečně podle odvolacího soudu není veřejnoprávní poplatek za znečištění ovzduší podle § 17 zákona č. 309/1991 Sb., o ochraně ovzduší před znečišťujícími látkami, resp. § 19 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů, náhradou škody podle § 420a obč. zák., a proto soud prvního stupně postupoval správně, jestliže tyto platby žalované nezohlednil.
Související
§ 11 Výnos poplatků, pokut a penále (Zákon o opatřeních proti znečišťování ov)§ 3 Pokuty (Zákon o opatřeních proti znečišťování ov)§ 5 Připočitatelné položky (Zákon o důchodové dani a příspěvku na so)§ 5 Připočitatelné položky (Zákon o úpravách soustavy odvodů a daní )§ 5 Připočitatelné položky (Zákon o odvodech do státního rozpočtu a )