Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 24

§ 24 zákon o obranné standardizaci, katalogizaci a státním ověřování jakosti výrobků a služeb určených k zajištění obrany státu a o změně živnostenského zákona – Odborný dozor

Zákon o obranné standardizaci, katalogizaci a státním ověřování jakosti výrobků a služeb určených k zajištění obrany státu a o změně živnostenského zákona · 309/2000 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 24 zákona 309/2000 definuje odborný dozor jako činnost Úřadu, při které ověřuje, zda dodavatel plní požadavky odběratele na jakost výrobku nebo služby podle smlouvy, a to po celou dobu jejího plnění. Úřad (pravděpodobně Úřad pro obrannou standardizaci, katalogizaci a státní ověřování jakosti) kontroluje dodavatele, aby zajistil, že dodávané výrobky nebo služby pro obranu státu splňují smluvně danou kvalitu. (§ 24 zákona č. 309/2000 Sb., zákon o obranné standardizaci, katalogizaci a státním ověřování jakosti výrobků a služeb určených k zajištění obrany státu a o změně živnostenského zákona, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odborný dozor
  • Týká se: dodavatel
  • Judikatura: na § 24 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 309/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Odborný dozor je činnost, kterou Úřad ověřuje, zda procesy dodavatele, jejichž výsledkem je výrobek nebo služba, se uskutečňují v souladu s požadavky odběratele stanovenými ve smlouvě s dodavatelem a zabezpečují dosažení požadované jakosti výrobku nebo služby.

(2) Odborný dozor se provádí po celou dobu plnění smlouvy uzavřené mezi odběratelem a dodavatelem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřad (pravděpodobně Úřad pro obrannou standardizaci, katalogizaci a státní ověřování jakosti) kontroluje dodavatele, aby zajistil, že dodávané výrobky nebo služby pro obranu státu splňují smluvně danou kvalitu.
  • Tato kontrola probíhá nepřetržitě od začátku až do konce plnění smlouvy mezi odběratelem a dodavatelem.
  • Cílem je zajistit, aby procesy dodavatele vedly k požadované jakosti výrobku nebo služby, jak je stanoveno ve smlouvě.

Na co si dát pozor

  • Dodavatel musí být připraven na to, že jeho procesy budou pod dohledem Úřadu po celou dobu trvání smlouvy.
  • Požadavky na jakost jsou klíčové a musí být jasně definovány ve smlouvě, protože právě ty jsou předmětem ověřování.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 24

5
NSS
Městský soud v Praze
9. 4. 2019
NSS
Městský soud v Praze
19. 2. 2019
NSS
Městský soud v Praze
31. 10. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 24 zákona 309/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 24

V kupní smlouvě v bodě VII, jak je citován shora, se uvádí, že Úřad bude provádět dozorovou činnost, tedy nikoliv odborný dozor [§ 24 a násl. zákona č. 309/2000 Sb.], nikoliv konečnou kontrolu [§ 27 a násl. zákona č. 309/2000 Sb.] a nikoliv audit jakosti [§ 30 a násl. zákona č. 309/2000 Sb.], tedy činnost, která nemá charakter státního ověřování jakosti.

8 A 32/2016 · Městský soud v Praze · 9. 4. 2019

Žalobce s odkazem na ustanovení § 17 odst. 1, § 24 odst. 1 a 2, § 27 odst. 1, § 19 odst. 1 a § 25 zákona č. 309/2000 Sb. zdůraznil, že odborný dozor jako jeden ze zákonem upravených způsobů provádění státního ověřování jakosti je činností, kterou Úřad ověřuje, zda se procesy dodavatele, jejichž výsledkem je výrobek nebo služba, uskutečňují v souladu s požadavky odběratele stanovenými ve smlouvě s dodavatelem a zabezpečují …

10 A 86/2016 · Městský soud v Praze · 19. 2. 2019

V daném případě je příloze č. 3 Smlouvy v čl. 5 dojednáno, že v rámci státního ověřování jakosti se uskuteční odborný dozor nad jakostí a konečná kontrola podle § 24 a 27 zákona č. 309/2000 Sb. K těmto žalobním bodům pak žalovaný uzavírá, že provedení státního ověřování jakosti by bylo v rozporu se zásadou ochrany práv nabytých v dobré víře (podle § 2 odst. 3 správního řádu).

11 A 40/2016 · Městský soud v Praze · 31. 10. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 125b Státní odborný dozor a vrchní státní odborný (Zákon o provozu na pozemních komunikacíc)§ 58 Státní odborný dozor (Zákon o služebním poměru příslušníků Sbo)§ 57 Státní odborný dozor (Zákon o služebním poměru policistů zařaz)§ 67 Štátny odborný dozor (Zákon Slovenskej národnej rady o služobn)§ 38 Odborný dozor (Nařízení vlády České socialistické repub)