Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 zákon o azylu – Na řízení uvedená v § 8 písm

Zákon o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu) · 325/1999 Sb. · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 9 zákona o azylu stanoví, že pro řízení týkající se registrace žádostí o mezinárodní ochranu, rozhodování o přemístění, zajištění a omezení svobody pohybu, postupu podle krizového nařízení a rozhodování o povinnosti vycestovat se použije správní řád, avšak s mnoha výjimkami. (§ 9 zákona č. 325/1999 Sb., zákon o azylu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 8
  • Judikatura: na § 9 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 325/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Na řízení uvedená v § 8 písm. a), c) až f) se použije správní řád, s výjimkou ustanovení o doručování adresátům zdržujícím se v cizině,5b) o úřední desce,5c) o ustanovení opatrovníka osobám neznámého pobytu a osobám, které se zdržují v cizině, pokud se jim nedaří doručovat,5d) a o ustanovení zástupce pro doručování,5e) a dále ustanovení o podpůrci umožnění nahlížení do spisu jiným osobám než účastníkům a jejich zástupcům,5f) o ústním jednání,5g) o přerušení řízení5ga), o vydání stejnopisu výroku rozhodnutí na požádání účastníka,5h) o lhůtách pro vydání rozhodnutí5i), ustanovení o odvolacím řízení a řízení o rozkladu5j), ustanovení o přezkumném řízení25), o obnově řízení a novém rozhodnutí26).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro uvedená řízení se sice primárně použije správní řád, ale mnoho jeho standardních ustanovení, jako jsou pravidla pro doručování do ciziny, úřední deska nebo ustanovení opatrovníka, se neuplatní.
  • V těchto řízeních se také nepoužijí ustanovení správního řádu týkající se ústního jednání, přerušení řízení, lhůt pro vydání rozhodnutí nebo odvolacího a přezkumného řízení.
  • To znamená, že procesní pravidla pro tato specifická řízení podle zákona o azylu jsou odlišná a zjednodušená oproti běžnému správnímu řízení.
  • Pravidla pro nahlížení do spisu jsou omezena pouze na účastníky a jejich zástupce, což brání přístupu jiným osobám.

Na co si dát pozor

  • Účastníci řízení a jejich zástupci by si měli být vědomi, že se na tato řízení nevztahují všechna ustanovení správního řádu, zejména ta týkající se opravných prostředků a lhůt.
  • Doručování písemností může probíhat odlišně, než je obvyklé ve správním řízení, pokud se adresát zdržuje v cizině nebo je neznámého pobytu.
  • Vzhledem k absenci ustanovení o ústním jednání a přerušení řízení může být průběh těchto řízení rychlejší a méně formální.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 9

5
NSS
Krajský soud v Plzni
24. 7. 2020
NSS
Krajský soud v Plzni
15. 7. 2020
NSS
Městský soud v Praze
29. 11. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 325/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 9

Na uvedeném nemůže podle názoru senátu 77 zdejšího soudu nic změnit ani to, že zákon o pobytu cizinců nestanoví, že na rozhodování Ministerstva vnitra v případech vymezených v § 168 odst. 3 se nevztahují ustanovení správního řádu o odvolacím řízení (srov. § 31a ve spojení s § 9 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů).

77 A 60/2020 · Krajský soud v Plzni · 24. 7. 2020

Na uvedeném nemůže podle názoru senátu 77 zdejšího soudu nic změnit ani to, že zákon o pobytu cizinců nestanoví, že na rozhodování Ministerstva vnitra v případech vymezených v § 168 odst. 3 se nevztahují ustanovení správního řádu o odvolacím řízení (srov. § 31a ve spojení s § 9 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů).

77 A 62/2020 · Krajský soud v Plzni · 15. 7. 2020

Uvedl, že dle § 9 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu (dále jen „zákon o azylu“) nelze na řízení o žádostech podle Úmluvy aplikovat ustanovení správního řádu týkající se lhůt pro vydání rozhodnutí.

10 A 155/2017 · Městský soud v Praze · 29. 11. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.